Решение по делу № 2-581/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-581/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Сидновой Н.Д.,

при секретаре                                Тижиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 28 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице представителя Маматовой К.О., действующей на основании доверенности, обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 28 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) в лице его филиала и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,35 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях этого договора. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме. Заемщик, в свою очередь, систематически не исполнял свои обязанности, нарушая условия о сроке платежа. Поскольку заемщик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, у банка возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму выданного ему кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 80 копеек. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 330, 363, 810, 811, 819 ГК РФ.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) в лице заведующего дополнительного офиса № 8558/039 Горно-Алтайского отделения № 8558 Вагиной А.В. и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 19,35 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1. Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии графиком платежей ФИО2 обязуется уплатить истцу <данные изъяты> рублей 41 копейку, в том числе <данные изъяты> рублей 41 копейку – проценты за пользование кредитом, по ДД.ММ.ГГГГ года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в установленные сроки с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей 11 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, выпиской по счету ФИО2

Судом на основании имеющихся в деле доказательств, в частности, представленной истцом истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО2, установлено, что заемщик ФИО2 регулярно нарушала график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме. Так несвоевременно и не в полном объеме были внесены платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет погашения основного долга не вносились.Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 Договора установлено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность ФИО2 по договору составляет <данные изъяты> рубля 80 копеек, из которых : сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей 91 копейка, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рубля 46 копеек, сумма по пене за кредит – <данные изъяты> рублей 02 копейки, сумма по пене за проценты – <данные изъяты> рублей 41 копейка. Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки оплаты кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита, процентов и неустойки, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика предъявленной истцом суммы задолженности по кредитному договору.

Пунктом 5 Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уполномочило ФИО6 на представительство в интересах Банки и его филиалов в судах общей юрисдикции и совершение всех процессуальные действия, в том числе, на предъявление в суды исковых заявлений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в сумме 3745 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 28 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № <данные изъяты> Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья                      Н.Д. Сиднова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.