Решение по делу № 1-27/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года                                                                                                 г. Мелеуз

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ Халитова Ф.Т.

государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакировой Л.Р.,

подсудимого Дегтярева Д.И.,

адвоката Сусловой В.В., (ордер в деле),

при секретаре  Акзигитовой А.Р.,

с участием потерпевшей ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства в отношении Дегтярева Д.И.,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2011 г. около 18.00 час. Дегтярев Д.И. пришел к знакомой ***, проживающей совместно со своей бабушкой *** по адресу: РБ г. Мелеуз,  *** микрорайон, д. ***, кв. ***. После чего, около 19.00 час. находясь на площадке в подъезде около вышеуказанной квартиры, в ходе разговора между *** и Дегтяревым Д.И. на почве личных неприязненных отношений произошел скандал. В ходе скандала *** зашла в кв. ***, закрыв за собой входную дверь, при этом у Дегтярева Д.И. возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Дегтярев Д.И., действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью повреждения входной двери, подошел к входной двери кв. ***, принадлежащей ***, и с силой нанес множество ударов руками и ногами по лицевой поверхности входной двери, повредив ее, в результате чего на данной двери образовались механические повреждения в виде деформации металла на всей поверхности лицевого полотна двери, а также механические повреждения в местах крепления дверных шарниров к дверной коробке в виде деформации металлических шурупов крепления, входящих в комплект с указанной дверью.

В результате умышленных действий Дегтярева Д.И. входная дверь марки «***», принадлежащая ***, стоимостью 4450 руб., пришла в состояние, непригодное для дальнейшей эксплуатации.

Тем самым Дегтярев Д.И. своими умышленными действиями причинил *** значительный материальный ущерб на общую сумму 4450 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия Дегтярева Д.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дегтярева Д.И., суд находит признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дегтярева Д.И., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Дегтяреву Д.И. наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

            Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дегтярева Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Дегтярева Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - металлическую дверь разрешить *** использовать по назначению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий                                                                                    Ф.Т. Халитов

Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2011 г.