Решение по делу № 5-91/2013 от 13.02.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года                                                                       п. Троицко-Печорск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Водненского судебного участка г.Ухты Меняйлова С.М., в порядке замещения мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кунцевич <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Кунцевич П.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кунцевич П.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» от <ДАТА3>

В судебном заседании Кунцевич П.В. факт правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав Кунцевич П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» от <ДАТА4> Кунцевич П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление о наложении административного штрафа от <ДАТА4>, полученное           Кунцевич П.В. <ДАТА4>, обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф должен быть уплачен Кунцевич П.В. не позднее 24.01.2013.

Поскольку Кунцевич П.В. штраф не был оплачен в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении Кунцевич П.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Кунцевич П.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом 11 АА 453912 от 28.01.2013 об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, распиской о получении копии постановления.

Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Кунцевич П.В. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Кунцевич П.В в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Кунцевич П.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить Кунцевич П.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кунцевич <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 87236551000, ИНН <НОМЕР>. Протокол 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>

После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение              10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                   С.М. Меняйлова