Решение по делу № 2-2544/2011 от 25.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2544/11

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2011 г. г.Уфа Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан А.В. Салишева, при секретаре Хаматдиновой А.З., рассмотрев исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Уфы к Рахматуллину<ФИО1> о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Уфы обратилось в суд с иском к Рахматуллину А.Л. о взыскании транспортного налога в размере 1 583,57 руб. по состоянию на 15.03.2010 г.

Представитель истца Дегтярева К.Н. (доверенность в деле) иск поддержала по мотивам, приведенным в исковом заявлении. Ответчик Рахматуллин А.Л. в судебноезаседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

   Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Рахматуллин А.Л. является собственником транспортного средства Тойота Королла. Налогоплательщику было направлено требование № 12852 на уплату транспортного налога за 2009 г. от 15.03.2010 г., что подтверждается реестром требованием на уплату налога.

  В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ). Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако Рахматуллин А.Л. не выполнил предписание, установленное требованием, а именно - не уплатил в установленный требованием срок задолженность по налогам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

 В связи с изложенным, с ответчика Рахматуллина А.Л. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Уфы подлежит взысканию транспортный налог в размере 1 583,57 руб.В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика Рахматуллина А.Л. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.         

Учитывая изложенное и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Советскому району г.Уфы удовлетворить. Взыскать с Рахматуллина<ФИО1> в пользу ИФНС России по Советскому району г.Уфы транспортный налог в размере 1 583,57 руб.

Взыскать с Рахматуллина<ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы, через мирового судью.

Мировой судья                                                                          А.В. Салишева