Решение по делу № 1-45/2012 от 13.07.2012

Решение по уголовному делу

К  делу №1- /2012год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 13 июля 2012 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Бадиева З.К.,

подсудимой - Черноусовой Светланы Михайловны,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Степаница О.Н. представившего удостоверение № 01/303 и ордер № 040942 от 28.02.2012 года.

при секретаре судебного заседания -  Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Черноусовой Светланы Михайловны,  <ДАТА3> рождения, уроженки ст. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район ст. <АДРЕС>  пер. <АДРЕС>  <АДРЕС>обвиняемой  в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ,  ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1  ст. 157  УК РФ мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Черноусова С.М.  совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних  родителем, и это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетними при следующих обстоятельствах:

Черноусова С.М., является матерью несовершеннолетних детей, <ФИО1>  <ДАТА4> г.р., и <ФИО2> <ДАТА5>  г.р.,  на которую  в соответствии со ст. 38 Конституции РФ  и ст. 63 Семейного Кодекса РФ  возложены обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей, заботе о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, подготовке их к общественно полезному труду. Однако Черноусова С.М.  с момента рождения детей  по март 2011 г., т.е. длительный период времени, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, систематически не исполняла возложенные на неё данные обязанности.

Грубо нарушая обязанности по воспитанию своих детей Черноусова С.М. осознавала, что своими действиями причиняет психические и физические страдания детям, которые находятся от нее в материальной и психологической зависимости, относилась к этому безразлично. При этом она допускала жестокое обращение с детьми, т.к. в указанный период времени злоупотребляла спиртными напитками, систематически игнорируя  заботу о своих детях.

Черноусова С.М., будучи обязанной, заботиться о здоровье малолетних детей и их физическом развитии, не обеспечивала  детей полноценным питанием, тратя заработанные денежные средства на приобретение спиртных напитков. Не имея постоянного места работы и материального достатка, практически не покупала детям, и не стремилась этого делать, продукты питания. При этом она рассчитывала на свою мать, <ФИО3>, которая, видя голодное состояние детей, приносила им продукты питания.

Черноусова С.М. игнорировала  требования медицинских работников о необходимости проведения обязательных для детей прививок,  не предоставляла  своих малолетних детей  для проведения осмотра участковому врачу-педиатру.  

Так 15.12.2010 г., по требованию медицинских работников поликлиники ст. Кужорской, Черноусова С.М., вместе с детьми, была госпитализирована в детское инфекционное отделение МУ «Центральная районная больница Майкопского района». Однако, не желая оставаться в больнице, с целью продолжения ведения разгульного образа жизни, распития спиртных напитков дома, 16.12.2010 г.  около 20 часов, через открытое окно в палате, Черноусова С.М. забрала детей и покинула территорию больницы, досрочно прекратив лечение. При этом  никого в известность из медперсонала Черноусова С.М. не поставила.

23.12.2012 г., утром, также по настоянию медицинского персонала полклиники ст. Кужорской, Черноусова С.М., вместе с детьми, вновь обратилась за медицинской помощью в приемное отделение МУ «Центральная районная больница Майкопского района», по  результатам обследования которого,   дети  были госпитализированы в детское инфекционное отделение. Пролежав до 28.12.2010 г., Черноусова С.М. вновь вместе с детьми самовольно покинула отделение.

Обязанная заботится о санитарно-гигиеническом состоянии и безопасности детей Черноусова С.М. не производила в доме элементарный ремонт и  уборку. В домовладении  антисанитарные условия  -  повсюду грязь,  мусор, выбиты стекла,  дровяная печь практически находится в не рабочем состоянии,  требуется проведение текущего ремонта. Одежду детям Черноусова С.М. практически не стирает. Дети ходили в грязной одежде до тех пор, пока она окончательно не износится.

              Не исполняя родительские обязанности, Черноусова С.М. неоднократно оставляла детей одних на продолжительное время без присмотра взрослых лиц на улице  и во дворе домовладения. Так, <ДАТА10>, около 10 часов, <ФИО1> и <ФИО2> находились без присмотра, гуляли на улице. При этом <ФИО2> подошла близко к канаве, расположенной неподалеку от их дома, поскользнулась и упала в неё, нахлебавшись при этом грязной воды. В результате, вечером этого же дня, <ФИО2> была госпитализирована в МУЗ «Майкопская городская клиническая инфекционная больница».

Не получая должного питания, проживая в антисанитарных условиях, в холодном и сыром помещении, не имея в достаточном количестве одежды по сезону, у детей ухудшалось здоровье, нарушилось их нормальное психическое, физическое развитие и формирование личности.

Она же, Черноусова С.М.  совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетних  детей при следующих обстоятельствах:

Черноусова С.М.  согласно Решению <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11> лишена родительских прав в отношении сына <ФИО1> <ДАТА4> года рождения и дочери  <ФИО2>  <ДАТА5> года рождения.

Указанным Решением суда  Черноусова С.М. обязана к уплате алиментов в размере по 1000 руб. на каждого ребенка ежемесячно начиная с <ДАТА14> до совершеннолетия детей с перечислением денежной суммы на личные счета детей в отделении Сбербанка РФ, предварительно открыв  их. 

Однако, Черноусова С.М.,  будучи полностью трудоспособной, не имея противопоказаний к трудовой деятельности  официально не трудоустроена, на учете в службе занятости населения не состоит, добровольной помощи детям не оказывает, живет за счет случайных заработков, с которых алименты не выплачивает, мер по погашению задолженности не предпринимает.

Сумма задолженности <ФИО4> по алиментам за период с <ДАТА15> по <ДАТА16>  составляет 17075 руб. 74 коп. 

Органом дознания в ходе предварительного расследования действия <ФИО4> необоснованно квалифицированы по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, потерпевшими по которым признаны <ФИО1> и отдельно <ФИО2>

Мировой судья полагает, что подсудимая обязана к уплате алиментов на обоих несовершеннолетних детей одним решением <АДРЕС> районного суда  и опекуном обоих детей является одно лицо -  <ФИО5> Следовательно, действия <ФИО4> направленные на злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, необходимо квалифицировать  единожды по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Черноусова С.М. при ознакомлении на предварительном следствии с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного разбирательства было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем,  поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Черноусовой С.М. адвокат Степаница О.Н.пояснила мировому судье, что данное ходатайство её подзащитная  заявила посоветовавшись с ней, и она поддерживает её ходатайство.

Представитель потерпевших <ФИО5> в судебное заседание не явился, обратившись  с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, и согласии на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Мировой судья в соответствии ч.2 ст. 249 УПК РФ, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии представителя потерпевших т.к. его неявка не является препятствием к продолжению судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Черноусовой С.М. без проведения судебного разбирательства не возражал. Так же полагал, что действия Черноусовой С.М. направленные на злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо квалифицировать единожды по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 60 от 5 декабря 2006 года "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при рассмотрении уголовных дел в процедуре, предусмотренной главой 40 УПК РФ, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, при условии, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Описание в приговоре преступного деяния, совершенного Черноусовой С.М., соответствует предъявленному обвинению, с которым подсудимая согласилась.

Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ст. 156 УК РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой  в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание подсудимой при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  по делу не установлено. Вместе с тем, характеризуя личность подсудимой,  мировой судья отмечает, что Черноусова С.М.  по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, вместе с тем на учета  у врача психиатра и нарколога  не состоит.

В соответствии сч.1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. В силу ч.2 ст.69 УК РФ, так как преступления совершенные Черноусовой С.М.  по совокупности являются преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказание может быть назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Черноусовой С.М.мировой судья  приходит к убеждению, что к подсудимой  следует применить наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных  работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Черноусовой С.М.  указанного вида наказания нет, поскольку подсудимая не является инвалидом первой группы или военнослужащей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Черноусову Светлану Михайловну  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказания:

по ст. 156  УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07.03.2011 года) - в виде  9  месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07.12.2011 года)  - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

 Меру пресечения  Черноусовой С.М.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинская карта <НОМЕР> стационарного больного на имя <ФИО2>, находящееся на хранении в МУЗ "Майкопская городская клиническая инфекционная больница"  полагать возвращенной по принадлежности.

- медицинские карты <НОМЕР> стационарных больных на имя <ФИО2> и  <ФИО1> находящиеся на хранении в МУ "Центральная районная больница <АДРЕС> района"  полагать возвращёнными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов