Решение от 29.01.2015 по делу № 2-89/2015 (2-1222/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-89/15

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Железноводск 29 января 2015 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.

при секретаре судебного заседания Шмагринской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Объединение котельных курорта»

к

Умаевой А.У., Мисюриной М.И., Вернигоровой А.В.

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО «Объединение котельных курорта» обратился в суд с иском к Умаевой А.У., Мисюриной М.И., Вернигоровой А.В., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором указал, что ответчик Умаева А.У. является собственником жилого помещения, <адрес>. По утверждению истца на указанной жилой совместно с ответчиком Умаевой А.У. проживают Мисюрина М.И. и Вернигорова А.В.,

Услуги по теплоснабжению указанного дома осуществляет истец ООО «Объединение котельных курорта». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят оплату за оказанные услуги по теплоснабжению, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в размере 60493,71 рублей, в том числе 47076,30 рублей за отопление; 13417,41 рублей – за подогрев воды.

Об имеющейся задолженности ответчики уведомлены письменно, Однако, до настоящего времени ответчики мер к частичному погашению задолженности не принимают, в силу чего, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также понесённые судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2014,71 рублей, 570,23 рублей – за подготовку искового заявления, 465 рублей за предоставление выписки из Росреестра, 69,72 рублей за предоставление сведений из ГУП «СК «БКИ СК», 35,51 рублей – почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Умаева А.У., Мисюрина М.И., Вернигорова А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя в судебное заседание не направили. О причинах неявки суд в известность не поставили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, в связи с чем,счел возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ст. 154 ЖК РФ, включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

На основании ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Умаева А.У. является собственником жилого помещения, <адрес>.

Указанные, в исковом заявлении в качестве ответчиков Мисюрина М. И., Вернигорова А.В., собственниками, указанного жилого помещения, не являются. По сведениям ОУФМС по СК в городе Железноводск, зарегистрированными, по указанному адресу, не значатся. Доказательств тому, что они фактически там проживают истцом не представлено, в силу чего, суд полагает, что они не могут нести солидарную ответственность с собственником жилого помещения Умаевой А.У. по взысканию задолженности за коммунальные услуги.

Из представленного расчета следует, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 60493,71 рублей, в том числе 47076,30 рублей за отопление; 13417,41 рублей – за подогрев воды.

Возражений, против представленного расчёта, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требования ООО «Объединение котельных курорта» о взыскании с Умаевой А.У. задолженности за природный газ в указанном размере обоснованными подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Объединение котельных курорта» удовлетворены, то с ответчика Умаевой А.У. в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2014,81 рублей; 570,23 рублей – за подготовку искового заявления; 465 рублей за предоставление выписки из Росреестра; 69,72 рублей за предоставление сведений из ГУП «СК «БКИ СК»; 35,51 рублей – почтовые расходы. Указанные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60493,71 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 47076,30 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 13417,41 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014,81 ░░░░░░; 570,23 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 465 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; 69,72 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ «░░░ ░░»; 35,51 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60076,30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014,71 ░░░░░░; 570,23 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 465 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; 69,72 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ «░░░ ░░»; 35,51 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░