Дело № 2-3227/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
С. Долгодеревенское 08 декабря 2016 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Боднарь Е.В.,
при секретаре Вадзинска К.Р.,
с участием помощника прокурора Саренко О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехцентр» о возобновлении бесперебойного горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехцентр» о возобновлении бесперебойного горячего водоснабжения.
В судебном заседании помощник прокурора Саренко О.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с отсутствием предмета спора, поскольку требования о возобновлении бесперебойного горячего водоснабжения в п.Рощино Сосновского района Челябинской области восстановлено.
Ответчик ООО "Уралтехцентр" извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Третьи лица ООО "НОВАТЭК-Челябинск", администрация Рощинского сельского поселения, ООО "Управляющая компания "Партнер", ООО "Рощинские коммунальные сети" извещены, представители не явились.
Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При сложившихся обстоятельствах суд не усматривает оснований для непринятия отказа прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Уралтехцентр» о возобновлении бесперебойного горячего водоснабжения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что права иных лиц принятием такого отказа не нарушаются, в связи с чем производство по исковому заявлению прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уралтехцентр» о возобновлении бесперебойного горячего водоснабжения подлежит прекращению. Заявление о прекращении производства по делу является добровольным, подписано прокурором Сосновского района, письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехцентр» о возобновлении бесперебойного горячего водоснабжения.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехцентр» о возобновлении бесперебойного горячего водоснабжения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней после его вынесения.
Председательствующий Е.В. Боднарь