Решение по делу № 5-582/2012 от 13.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2012 года                                                                                             г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ РБ,

рассмотрев административный материал в отношении Майзель М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> - Удэ Республики Бурятия, гражданки РФ, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, проживающей по адресу: Республика Бурятия, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 часть 1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Майзель М.А.1 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым <ДАТА3> в 21 час 55 минут на дороге по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Бурятия, она, находясь в состоянии опьянения, управляла автомашиной марки «Ниссан Эксперт», государственный номер <НОМЕР>.

В судебном заседании Майзель М.А.1 вину признает, в содеянном раскаивается,  пояснила, что <ДАТА4> около 22 часов действительно управляла  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, была остановлено сотрудниками ДПС, прошла процедуру освидетельствования, с результатом освидетельствования согласна.

Выслушав Майзель М.А.1, ее признательные показания, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, результатом прибора результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у обследуемой  Майзель М.А.1 результат анализа: 0,31 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Майзель М.А.1 обнаружено состояние алкогольного опьянения,  протоколом  о задержании транспортного средства от <ДАТА5>,  порядком свидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ, справкой  ГИБДД МВД по РБ. 

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Майзель М.А.1 в установленном законом порядке наделена правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах она являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС, признательными показаниями Майзель М.А.1 в судебном заседании. Алкогольное опьянение установлено актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> С результатами освидетельствования на состояние опьянения Майзель М.А.1 согласна.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Майзель М.А.1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Майзель М.А.1, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Майзель М.А.1 Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, подвергнув ее наказанию -  лишение права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Майзель М.А.1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Н.Н. Маншеев