Решение по делу № 1-24/2019 (1-396/2018;) от 30.10.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 г. г. Новороссийск Краснодарского края

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Рукавишникова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Власовой Е.Ю.,

потерпевшего - Клименко С.Н.,

подсудимого Барабаш В.В., его защитника - адвоката Бобровицкого А.Н., представившего ордер № 336938 от 19.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барабаш В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Барабаш В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2018 года, примерно в 12 часов 50 минут, Барабаш В.В., находясь на стояночном комплексе, расположенном по адресу г. Новороссийск с. Абрау-Дюрсо ул. Промышленная, около дома № 50, увидел въезжающий на территорию стоянки автомобиль марки «Volkswagen Golf Plus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион, под управлением Потерпевший №1 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Барабаш В.В. дождался, когда Потерпевший №1 припарковал свой автомобиль на вышеуказанном стояночном комплексе и вышел из него. Затем, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, неустановленным способом, примерно в 12 часов 55 минут, открыл левую переднюю дверь автомобиля «Volkswagen Golf Plus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион, припаркованного напротив дома № 50 по ул. Промышленной, с. Абрау-Дюрсо г. Новороссийска и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил цепь из золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 10960 рублей, православный крест из золота 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 5480 рублей, находящиеся в кошельке денежные средства в сумме 6250 рублей, 2 юбилейные купюры достоинством по 100 рублей, стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, а так же 20 долларов США (согласно курсу валют ЦБ РФ на 13 сентября 2018 года - 69 рублей 57 копеек за 1 доллар США), на общую сумму 1391 рубль 40 копеек, денежные средства в сумме 10 евро (согласно курсу валют ЦБ РФ на 13 сентября 2018 года - 80 рублей 65 копеек за 1 евро), на общую сумму 806 рублей 50 копеек, денежные средства в сумме 10 злотых (согласно курсу валют ЦБ РФ на 13 сентября 2018 года - 18 рублей 75 копеек за 1 злотый) на общую сумму 187 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным, Барабаш В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 25575 рублей 40 копеек.

В судебном заседании, выражая мнение по предъявленному обвинению, подсудимый виновным в совершении преступления себя не признал. Показал, что 13 сентября 2018 г. примерно в 12 часов 30 минут, он совместно со своей сожительницей <ФИО4 приехал в с. Абрау-Дюрсо г. Новороссийска Краснодарского края с целью приобрести продукты для планируемого пикника. Припарковав автомобиль они пошли в сторону набережной. Спускаясь со ступенек он вспомнил, что в машине забыл сигареты. Вернувшись обратно к автомобилю, был задержан сотрудниками полиции, которые повалили его на землю и начали избивать ногами, при этом из карманов его брюк забрали телефон и кошелек. Сотрудники полиции угрожали ему, оказывали на него психическое давление, склоняли к дачи признательных показаний о совершении им кражи из автомобиля. После этого, отвезли в УМВД Росси по г. Новороссийску расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, д. 57. Перед приходом понятых оперуполномоченный <ФИО5 засунул ему обратно в карман телефон и кошелек, в который ему подкинули цепочку и крестик. Находящиеся при нем денежные средства в иностранной валюте принадлежали ему, он получил их в качестве заработной платы. 10 злотых он привез из поездки в Польшу в 2012 году. Доказательств его вины в совершении преступления не имеется, на видеозаписи с регистратора потерпевшего зафиксирован не он, так как он (Барабаш В.В.) носит бороду уже несколько лет, а у человека на видеозаписи она отсутствует.

Несмотря на отрицание вины Барабаш В.В. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу:

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что 13 сентября 2018 года в 12 часов 40 минут он на принадлежащем ему автомобиле «Volkswagen Golf Plus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион, приехал в с. Абрау-Дюрсо, где припарковал его на парковке напротив церкви по адресу г. Новороссийск, с. Абрау-Дюрсо, ул. Промышленная напротив дома № 50, Закрыл автомобиль с помощью брелка сигнализации и отправился на прогулку. В его автомобиле находились денежные средства - 10 польских злотых, 10 евро, 2 купюры номиналом по пять долларов, одна купюра номиналом 10 долларов, одна купюра номиналом 100 рублей, 3 купюры номиналом 50 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей, одна купюра номиналом 5000 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей с олимпиады, которые в настоящий момент эквивалентны 340 рублям. Денежные средства в иностранной валюте осталось у него после поездок за границу. Кроме этого, под ручкой ручного тормоза лежала золотая цепочка из золота 585 пробы массой 8 грамм, с крестом из золота 585 пробы, массой 4 грамма. На купюре номиналом 10 долларов он записал пин-код от банковской карты. Крестик и цепочка выполнены из золота 585 пробы, на тыльной стороне имеется надпись «Спаси и сохрани», крест прямой, само распятье выполнено из золота 585 пробы белого цвета, массой 4 грамма. Цепочка «панцирного плетения» длинной 60 см., весом 8 грамм, на застежке имеется проба. Примерно в 13 часов 05 минут Потерпевший №1 вернулся к автомобилю и увидел, что двери автомобиля открыты, после чего обратился в отдел полиции. В его автомобиле имелся видеорегистратор, который постоянно находился в пишущем режиме. 24.09.2018г. находясь в Приморском отделе полиции увидел мужчину, как позже ему стало известно, Барабаш В.В., который 13.09.2018г. похитил из его автомобиля имущество, при просмотре видеозаписи с камеры видеорегистратора Потерпевший №1 отчетливо запомнил его лицо, кроме того Барабаш В.В. был одет аналогичным образом. Указал, что ущерб для него является значительным;

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО5, который показал, что 13.09.2018 г. в 12 часов 00 минут он прибыл для проведения оперативных мероприятий в с. Абрау-Дюрсо к церкви, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Абрау-Дюрсо, ул. Промышленная, дом 50, поскольку в данном районе участились случаи краж из автомобилей при помощи сканирующего оборудования. Напротив церкви имеется парковка, где всегда большое скопление людей. <ФИО5 начал наблюдать за окружающей обстановкой. Примерно в 12 часов 40 минут на парковку заехал автомобиль марки «Volkswagen Golf Plus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион, за рулем указанного автомобиля находился молодой мужчина на вид около 30 лет. Он припарковал автомобиль, вышел из него и несколько минут, что-то делал в салоне, затем закрыл автомобиль с помощью брелка сигнализации. Он видел как сигнализация сработала, создав характерный сигнал, после чего двери автомобиля закрылись. Молодой человек направился в сторону церкви. Через несколько минут примерно в 12 часов 55 минут двери указанного автомобиля открылись и к передней левой водительской двери автомобиля подошел мужчина, как позже стало известно Барабаш В.В.. Несколько минут он находился по пояс в салоне автомобиля, затем открыл заднюю левую дверь автомобиля. В этот момент <ФИО5 понял, что указанный мужчина совершает преступление, подбежал к нему и попросил не оказывая сопротивления убрав руки за голову. Для выяснения обстоятельств Барабаш В.В. был доставлен в УМВД России по г. Новороссийску, где в отношении Барабаш В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО5 были приглашены понятые, в присутствии которых участковый <ФИО6 в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут произвел личный досмотр гражданина Барабаш В.В. Перед началом личного досмотра Барабаш В.В. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковые у него отсутствуют. Затем, Барабаш В.В. было предложено достать из карманов надетых на нем черных спортивных брюк содержимое. Он достал цепочку с крестиком из золота 585 пробы и денежные средства, на вопрос кому принадлежат данные предметы Барабаш В.В. пояснил, что денежные средства принадлежат ему, а крестик с цепочкой ему подкинул оперуполномоченный <ФИО5 Затем, протоколом изъятия вещей и документов у Барабаш В.В. было изъято вышеуказанное имущество. Изъятые предметы были упакованы в прозрачны полимерный пакет, формата а4, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены двумя бумажными бирками, на бирку нанесена пояснительная надпись, которая была заверена печатью и подписями понятых;

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО7, который пояснил, что 13.09.2018г. он находился возле отдела полиции УМВД России по г. Новороссийску, где примерно в 17 часов 30 минут к нему подошел сотрудник полиции представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина Барабаш В.В., на что он согласился и проследовал на 3 этаж здания. В кабинете находился участковый, Барабаш В.В. и еще один понятой. Сотрудник полиции объяснил порядок проведения личного досмотра, представил всех участников досмотра друг другу. Так, в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут в ходе личного досмотра, Барабаш В.В. достал из кармана брюк кошелек черного цвета в котором обнаружены: купюры государственного банка России, точного количества он не помнит, а также евро, доллары и польская банкнота, банкнота России 100 рублей с прозрачными краями, цепочка и крестик из желтого металла. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данное имущество Барабаш В.В. заявил, что крестик и цепочку ему подкинули, а денежные средства принадлежат ему. На этом личный досмотр был закончен. Когда проводился личный досмотр, на лице Барабаш В.В. бороды не было, наблюдалась легкая небритость;

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО8, который пояснил, что 13 сентября 2018 года он находился возле отдела полиции УМВД России по г. Новороссийску, где примерно в 17 часов 20 минут к нему подошел сотрудник полиции представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина Барабаш В.В., на что он (<ФИО8) согласился. В его присутствии, а так же в присутствии второго понятого Барабаш В.В. в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 55 минут было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Барабаш В.В. ответил, что у него таковые отсутствуют. После чего, Барабаш В.В. достал из кармана кошелек, в котором лежали купюры, среди которых были евро, доллары и польская банкнота, а так же банкнота 100 рублей с прозрачными краями, цепочка и крестик из желтого металла. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит данное имущество, Барабаш В.В. пояснил, что крестик и цепочку ему подкинули, а денежные средства принадлежат ему. Изъятые крестик и цепочка были из золота 585 пробы. В момент личного досмотра на лице Барабаш В.В. наблюдалась легкая небритость;

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля <ФИО4, которая показала, что является сожительницей Барабаш В.В. Примерно в 12 часов 30 минут 13 сентября 2018г. она с Барабаш В.В. приехала в с. Абрау-Дюрсо. Машину припарковали на стоянке возле церкви и проследовали на набережную, позже они поняли, что забыли в машине свои вещи и Барабаш В.В., решил вернуться за ними. Барабаш В.В. отсутствовал примерно 10-15 минут, она начала ему звонить и в этот момент к ней подошел молодой человек. Он представился сотрудником полиции и попросил пройти с ним в отдел полиции где она узнала, что Барабаш В.В. задержан. В этот же день, сотрудники полиции произвели обыск по месту их совместного жительства;

Показаниями допрошенной в судебном заседании <ФИО9 которая показала, что является экспертом ЭКЦ УМВД России по г. Новороссийску. 13 сентября 2018 года она находилась на дежерстве в состве следственной оперативной группы. В период с 18 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 13 сентября 2018 г. участвовала в качестве эксперта в осмотре места происшествия участка местности расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Абрау-Дюрсо, напротив дома № 50 по ул. Промышленной. Объектом осмотра являлся автомобиль марки «VolkswagenGolfPlus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион. При обработки дактилоскопическим парошком поверхности следов пригодных для исследования обнаружено не было.

Кроме свидетельских показаний, вина Барабаш В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в письменных документах:

Протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО5 и обвиняемым Барабаш В.В. от 12.10.2018, согласно которой свидетель <ФИО5 подтвердил свои показания;

Протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО7 и обвиняемым Барабаш В.В. от 24.09.2018, согласно которой свидетель <ФИО7 подтвердил свои показания;

Протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО8 и обвиняемым Барабаш В.В. от 24.09.2018, согласно которой свидетель <ФИО8 подтвердил свои показания;

Протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2018, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный напротив дома №50 по ул. Промышленной, с. Абрау-Дюрсо, г. Новороссийска, Краснодарского края, где был припаркован автомобиль «VolkswagenGolfPlus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион, из которого 13.09.2018 Барабаш В.В. были похищены денежные средства и имущество Потерпевший №1;

Протоколом выемки от 13.09.2018, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 было изъято: СD-R диск с видеозаписью с камер видеорегистратора за 13.09.2018, установленного в автомобиле «VolkswagenGolfPlus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион;

Протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Барабаш В.В. от 12.10.2018, согласно которому был осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеорегистратора за 13.09.2018, установленного в автомобиле «VolkswagenGolfPlus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион. В ходе просмотра видеозаписи обвиняемый Барабаш В.В. не опознал себя;

Протоколом личного досмотра Барабаш В.В. от 13.09.2018, согласно которому у Барабаш В.В. обнаружено: цепочка, крестик, денежные средства: 10 злотых AF6808691, 10 евро PA5665775606, 5 долларов ML92209649F, 5 долларов B91596564D, 10 долларов CB27929334C, 100 юбилейных рублей AA004148598, 100 юбилейных рублей aa4666977, 100 рублей иТ3514727, 50 рублей ЯЕ5988272, 50 рублей ЭН 17247733, 50 рублей ЯТ 3190922, 1000 рублей ОА 1413016, 5000 рублей АВ 6317426;

Протоколом изъятия вещей и документов от 13.09.2018, согласно которому у Барабаш В.В. изъято: цепочка, крестик, денежные средства: 10 злотых AF6808691, 10 евро PA5665775606, 5 долларов ML92209649F, 5 долларов B91596564D, 10 долларов CB27929334C, 100 юбилейных рублей AA004148598, 100 юбилейных рублей aa4666977, 100 рублей иТ3514727, 50 рублей ЯЕ5988272, 50 рублей ЭН 17247733, 50 рублей ЯТ 3190922, 1000 рублей ОА 1413016, 5000 рублей АВ 6317426;

Протоколом выемки от 24.09.2018, согласно которому было изъято: административный материал от 13.09.2018 в отношении Барабаш В.В, светокопия книги доставленных за 13.09.2018, копия протокола №044949 об административном правонарушении, оригинал личного досмотра Барабаш В.В. от 13.09.2018, оригинал протокола изъятия вещей и документов от 13.09.2018, копия постановления по делу об административном правонарушении;

Протоколом осмотра предметов от 24.09.2018, согласно которому был осмотрен административный материал от 13.09.2018 в отношении Барабаш В.В., светокопия книги доставленных за 13.09.2018, копия протокола №044949 об административном правонарушении, оригинал личного досмотра Барабаш В.В. от 13.09.2018, оригинал протокола изъятия вещей и документов от 13.09.2018, копия постановления по делу об административном правонарушении;

Протоколом выемки от 24.09.2018, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 было изъято: автомобиль «VolkswagenGolfPlus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион, свидетельство о регистрации ТС от автомобиля «VolkswagenGolfPlus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион, кошелек;

Протоколом осмотра предметов от 24.09.2018, с приложенной фототаблицей, согласно которому были осмотрены автомобиль «VolkswagenGolfPlus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион, свидетельство о регистрации ТС от автомобиля «VolkswagenGolfPlus», государственный регистрационный знак Х 039 ОР 93 регион, кошелек. Изъятые в рамках административного материала 13.09.2018: цепочка, крестик, денежные средства: 10 злотых AF6808691, 10 евро PA5665775606, 5 долларов ML92209649F, 5 долларов B91596564D, 10 долларов CB27929334C, 100 юбилейных рублей AA004148598, 100 юбилейных рублей aa4666977, 100 рублей иТ3514727, 50 рублей ЯЕ5988272, 50 рублей ЭН 17247733, 50 рублей ЯТ 3190922, 1000 рублей ОА 1413016, 5000 рублей АВ 6317426;

Протоколом предъявления предмета для опознания от 25.09.2018, согласно которому Потерпевший №1 были опознаны золотой крест и цепочка, похищенные из его автомобиля 13.09.2018;

Заключением эксперта № 11225/П/10-18 от 04.10.2018, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа на 13 сентября 2018 года креста из золота 585 пробы массой 4 грамма составляет 5 480 рублей; цепи из золота 585 пробы составляет 10 960 рублей; стоимость 1 юбилейной купюры достоинством 100 рублей составляет 250 рублей.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а всю совокупность с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о том, что обвинение Барабаш В.В. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения уголовного дела.

К показаниям подсудимого и его позиции о непризнании им своей вины, суд относится критически и расценивает их как способ ухода от уголовной ответственности и наказания.

Версия подсудимого о непричастности к совершению преступления опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом проверен довод стороны защиты о том, что на записи видеонаблюдения салона автомобиля в момент совершения преступления зафиксирован человек без бороды на лице, тогда как Барабаш В.В. носит бороду несколько лет.

Стороной обвинения в судебном заседании представлены и приобщены к материалам уголовного дела фотоснимки Барабаш В.В. произведенные 13 сентября 2018г. при его задержании в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, на которых отчетливо видно, что подсудимый в момент совершения преступления, имел на лице легкую небритость.

Понятые <ФИО7 и <ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что 13 сентября 2018г. в ходе личного досмотра Барабаш В.В. на его лице наблюдалась легкая небритость.

Оснований оговаривать Барабаш В.В. потерпевшему и свидетелям со стороны обвинения не имеется.

Таким образом, вина подсудимого Барабаш В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Барабаш В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимогоБарабаш В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Барабаш В.В., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Барабаш В.В. совершено преступление против собственности, относящиеся в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства, характеризуется с положительной стороны, по месту работы посредственно.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям уголовного наказания, закрепленным в ст.43 УК РФ.

Назначение наказания в виде лишения свободы, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Применение положений ст.73 УК РФ, суд также полагает нецелесообразным, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только при реальном отбывании наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает возможности и необходимости в применении положении ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления, на менее тяжкую.

Учитывая данные о личности подсудимого суд, полагает не целесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в виде колонии-поселении.

Возмещении процессуальных издержек по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, суд с учетом имущественной несостоятельности Барабаш В.В. считает необходимым произвести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барабаш В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Наказание отбывать в колонии-поселении, к месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять с даты провозглашения приговора, с 01 апреля 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания, время содержания Барабаш В.В. под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении, начиная с 24 сентября 2018года до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства - автомобиль «VolkswagenGolfPlus», г.р.з. Х039ОР 93 регион, свидетельство о регистрации ТС от автомобиля «VolkswagenGolfPlus», г.р.з. Х039ОР 93 регион, кошелек из которого было похищено имущество Потерпевший №1, цепочка, крестик, денежные средства: 10 злотых AF6808691, 10 евро PA5665775606, 5 долларов ML92209649F, 5 долларов B91596564D, 10 долларов CB27929334C, 100 юбилейных рублей AA004148598, 100 юбилейных рублей aa4666977, 100 рублей иТ3514727, 50 рублей ЯЕ5988272, 50 рублей ЭН 1724733, 50 рублей ЯТ 3190922, 1000 рублей ОА 1413016, 5000 рублей АВ 6317426 – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

CD-R диск с записью камеры видеорегистратора от 13.09.2018г, светокопия книги доставленных за 13.09.2018, копия протокола №044949 об административном правонарушении, оригинал личного досмотра Барабаш В.В. от 13.09.2018, оригинал протокола изъятия вещей и документов от 13.09.2018, копия постановления по делу об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Рукавишников