Решение по делу № 5-1052/2012 от 10.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1052/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» октября 2012г.                                                                                                                   с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Карманова В.Е., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

11 сентября 2012 года в 20 час. 44 мин. на ул. Набережная, д. 127, с. Койгородок, Койгородского района, РК водитель Карманов В.Е.в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял принадлежащим К. транспортным средством - автомашиной ВАЗ -21074, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Карманов В.Е. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал.

Заслушав Карманова В.Е., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Карманова В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

  В силу  п.3  Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, водитель Карманов В.Е. имел достаточные признаки алкогольного опьянения при управлении транспортным средством в указанное в протоколе время и месте, и в отношении него освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и оформление его результатов проведено сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, в присутствии двух, не заинтересованных в исходе дела понятых. Факт управления водителем Кармановым В.Е. 11 сентября 2012 года в 20 час. 44 мин.  автомашиной ВАЗ -21074, гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения установлен представленными письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 11.09.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 11.09.2012 г., информацией-сообщением о том, что водителю И. уполномоченным должностным лицом -  инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» старшим лейтенантом полиции П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения, актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 01.11.2011г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.801 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено.

 С результатами освидетельствования водитель Карманов В.Е. согласился, о чем имеется его запись в акте освидетельствования.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Карманова В.Е. В силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карманова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                               Л.А. Абих

  

5-1052/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее