О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3249/2010 по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска к Глушковой Людмиле Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска обратилось к Глушковой Л.В. с иском о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, ссылаясь на то, что ответчик являлась получателем пенсии по потери кормильца. В силу закона «О трудовых пенсиях в РФ» учащиеся в возрасте до 18 лет и старше имеют право на получение пенсии по потере кормильца до окончанию профессионального обучения, но не более чем до 23 лет. Ответчик представила в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска справку из Красноярского государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было указано на то, что Глушкова Л.В. является студентом данного ВУЗа, срок окончания учебы ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этими обстоятельствами ей была продолжена выплата пенсия по утере кормильца. Проверка правильности выплаты указанной пенсии ответчику в январе 2010 года показала, что Глушкова Л.В. прекратила обучение в ВУЗе со ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по вине ответчика, скрывшей факт прекращения обучения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 64 692, 29 рублей. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в указанном размере.
В предварительном судебном заседании судом была получена информация Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которой ответчик Глушкова Людмила Владимировна ДД.ММ.ГГГГг.р. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>
Представитель истца Виговская Л.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Глушковой Л.В. в Канский городской суд Красноярского края.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что ответчик Глушкова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> то настоящее гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем его необходимо передать на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска к Глушковой Людмиле Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Судья И.Г.Медведев