Решение по делу № 12-135/2012 от 26.03.2012

Дело №12-135/12

РЕШЕНИЕ

16 апреля 2012 г.                                                                            г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Жданова О.В.

с участием правонарушителя Размашкина В.В.

защитника Середа Н.А.

при секретаре Скардиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе защитника Середа Н.А., в защиту интересов Размашкина В.В., на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Размашкин В.В. постановлением мирового судьи от 22.03.2012 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. в <адрес> водитель Размашкин В.В. управлял автомобилем      <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Защитник правонарушителя Середа Н.А., действующий в защиту Размашкина В.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просит об отмене постановления. В качестве доводов указывает на то, что неправомерно мировым судьей была установлена вина Размашкина в совершении правонарушения, поскольку он такового не совершал, о чем говорил и в суде первой инстанции. С протоколом об административном правонарушении его не знакомили, он его не подписывал, письменных объяснений не давал. Полагает, что нарушено процессуальное законодательство, как при оформлении материала по делу об административном правонарушении, так и при его рассмотрении мировым судьей.

    Защитник Середа Н.А. на доводах жалобы настаивает, просит отменить постановление мирового судьи, в связи с процессуальными нарушениями при его вынесении.

    Правонарушитель Размашкин В.В. поддерживает доводы защитника. В пояснениях не отрицал факт употребления спиртных напитков в ночь с 8 на ДД.ММ.ГГГГ, однако отрицает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения на момент задержания сотрудниками ГИБДД.

    Заслушав позицию защитника, правонарушителя, изучив материалы дела, судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

    В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья полагает, что материалы дела содержат достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении Размашкиным В.В. административного правонарушения.

    В силу ст. 26.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Факт управления Размашкиным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен доказательствами по делу, протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель фактически не оспорил факты, изложенные в протоколе, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, каких-либо возражений не отразил, актом медицинского освидетельствования, по заключению которого установлено состояние опьянения у Размашкина, протоколом о задержании транспортного средства.

    Совокупность собранных доказательств позволила мировому судье установить вину Размашкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

    Судья не может согласиться с доводами жалобы.

    Ссылаясь на фальсификацию подписи и почерка Размашкина в процессуальных документах (протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения), ни правонарушителем, ни защитником достоверных тому доказательств представлено не было, которые могли бы стать предметом исследования и оценки. В связи с чем, судья полагает, что не доверять материалам дела, составленным и оформленным сотрудниками ГИБДД, оснований не имеется.

    Наличие понятых при совершении процессуальных действий подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими документами, которые содержат данные о лицах, привлеченных в качестве понятых, и их подписи, что поставлено под сомнение быть не может, поскольку не опровергнуто.

    Свидетельские объяснения Б. и Т. правомерно не приняты во внимание мировым судьей, поскольку КоАП РФ предусматривает обязательное соблюдение процедуры при допросе свидетелей, в частности предупреждение об ответственности и разъяснение прав свидетеля. О вызове их в судебное заседание заявлено не было.

    Принимая постановление по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана верная оценка обстоятельствам дела. Доводы защитника и правонарушителя не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами дела об административном правонарушении. Позицию Размашкина В.В. и его защитника судья расценивает, как линию защиты и желание уйти от ответственности.

    Исходя из материалов дела об административном правонарушении и представленных доказательств, судья приходит к выводу, что обосновано и на законном основании была установлена вина Размашкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в пределах санкции. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, судьей не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Перми от 22.03.2012 г. в отношении Размашкина В.В. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

        Судья: