Решение по делу № 1-662/2018 от 01.10.2018

Дело № 1-662/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> Тищенко О.В.

защитника – адвоката Шарыповой Ю.Н.

при секретаре Столярчук Ю.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-662-2018 в отношении

Султановой Ю.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Султанова Ю.В., являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью освобождения от материальных расходов при получении дозы наркотического средства для личного потребления, в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью получения стабильного канала поступления наркотических средств, незаконно, систематически предоставляла помещение своего дома по месту своего проживания по адресу: <адрес> А, для потребления наркотических средств производного N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам согласно Списка 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения по адресу: <адрес> А, для потребления наркотических средств, Султанова Ю.В. соблюдала меры конспирации, определив конкретный круг из ранее ей знакомых лиц, которые могли посещать и употреблять наркотическое средство в предоставляемом ею доме, а в процессе приготовления наркотических средств принимала меры по недопущению посторонних лиц в указанное помещение, не допуская шума среди посетителей притона, следя, чтобы её преступные действия не стали очевидными жильцам соседних домов. Кроме того, регулярно осуществляла уборку данного жилого помещения после потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут Султанова Ю.В., находясь по адресу: <адрес> А, умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО6, ФИО7 для потребления наркотического средства производного N-метилэфедрона, а затем совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. Позднее Султанова Ю.В. осуществила уборку помещения, собрав предметы, используемые при потреблении наркотических средств, разрешила ФИО6, ФИО7 находиться в своем доме в состоянии наркотического опьянения, создав им условия для отдыха, исключающие шум, иные раздражающие факторы получения эйфорического эффекта от употребления наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, Султанова Ю.В., находясь по адресу: <адрес> А умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО8, ФИО7 для потребления наркотического средства производного N-метилэфедрона, а затем совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. Позднее Султанова Ю.В. осуществила уборку помещения, собрав предметы, используемые при потреблении наркотических средств, а ФИО8, ФИО7 разрешила находиться в своем доме в состоянии наркотического опьянения, создав им условия для отдыха, исключающие шум, иные раздражающие факторы получения эйфорического эффекта от употребления наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, Султанова Ю.В., находясь по адресу: <адрес> А, умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО7, ФИО9 для потребления наркотического средства производного N-метилэфедрона, а затем совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. Позднее Султанова Ю.В. осуществила уборку помещения, собрав предметы, используемые при потреблении наркотических средств, а ФИО7, ФИО10 разрешила находиться в своем доме в состоянии наркотического опьянения, создав им условия для отдыха, исключающие шум, иные раздражающие факторы получения эйфорического эффекта от употребления наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> А, умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО6, ФИО7 для потребления наркотического средства производного N-метилэфедрона, а затем совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. Позднее Султанова Ю.В. осуществила уборку помещения, собрав предметы, используемые при потреблении наркотических средств, а ФИО6, ФИО7 разрешила находиться в своем доме в состоянии наркотического опьянения, создав им условия для отдыха, исключающие шум, иные раздражающие факторы получения эйфорического эффекта от употребления наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Султановой Ю.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Султанова Ю.В. поддержала в судебном заседании, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

    Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Султанова Ю.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Султановой Ю.В. суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Султанова Ю.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишить её способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. У нее выявлены « Умственная отсталость легкой степени с поведенческими нарушениями. Пагубное ( с вредными последствиями) употребление психостимуляторов. Степень выраженности интеллектуальных и эмоциональных волевых расстройств не столь значительна и не лишает Султанову Ю.В. возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Султанова Ю.В. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. У Султановой Ю.В. выявлено « Пагубное ( с вредными последствиями) употребление психостимуляторов», поэтому она нуждается в профилактическом наблюдении у врача-нарколога, под ст.72.1 УК РФ не подпадает. л.д.91-92.

В судебном заседании психическое состояние Султановой Ю.В. каких-либо сомнений не вызвало, в связи с чем, суд также её признает вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимой, совершившей преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судимой, удовлетворительно характеризовавшейся по месту жительства, находящейся на наблюдении у врача-психиатра, не состоящей на учете в наркологическом диспансере, однако находящейся в сигнальной базе данных ГБУЗ <данные изъяты> поскольку ДД.ММ.ГГГГ освидетельствована в экспертном отделе « ОНД» в моче обнаружены производные N-метилэфедрона, от наблюдения уклоняется.

Явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Султановой Ю.В., в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Султановой Ю.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на её исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако находит возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положения ст.62 ч. 1 и ч.5 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

      Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Султанову Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Султанову Ю.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в Областном наркологическом диспансере и при необходимости лечение от наркотической зависимости, трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения Султановой Ю.В. оставить без изменения - в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: пять шприцев, металлическую ложку с налетом белого цвета, стеклянную лампочку с налетом темного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: