Решение по делу № 2-908/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>.

ЗА О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем           Российской        Федерациигород Уссурийск «03» декабря 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Школьной В.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> к Курицына М.В.1, Курицына М.В.1, Васильев В.В.1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился с исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с Уставными задачами МУП «<АДРЕС> осуществлял водоснабжение и водоотведение <АДРЕС>. Ответчики, согласно статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно вносить  плату за услуги, предоставляемые Истцом по водоснабжению и водоотведению. Сумма задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА>, которая до настоящего времени не оплачена,  составляет 15439 рублей 86 копеек. В связи с чем, Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 15439 рублей 86 копеек, пеню за несвоевременную оплату в размере 894 рубля 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 654 рубля 00 копеек, а всего 16988 рублей 13 копеек.

     В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

     Ответчики в судебное заседание не явились. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

     Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 153, 155, 157 ЖК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном истцом размере, поскольку наличие задолженности в указанном истцом размере нашло подтверждение на основании представленных документов: поквартирной карточкой, выпиской из карточки регистрации, расчетом суммы задолженности и пени, карточками абонента. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиками не представлено.

     В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

     Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

     Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Курицына М.В.1, Курицына М.В.1, Васильев В.В.1 в пользу муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> в счет оплаты задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение 15439 рублей 86 копеек, пеню за несвоевременную оплату 894 рубля 27 копеек, а всего 16334 (шестнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 13 копеек.

     Взыскать с Курицына М.В.1 в пользу МУП «<АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины 218 (двести восемнадцать) рублей 00 копеек. 

     Взыскать с Курицына М.В.1 в пользу МУП «<АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины  218 (двести восемнадцать) рублей 00 копеек. 

    Взыскать с Васильев В.В.1 в пользу МУП «<АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины   218 (двести восемнадцать) рублей 00 копеек. 

   Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края заявление об отмене заочного решения суда в семидневный срок со дня получения копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок №60 города Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч.Лынова