Решение по делу № 2-4577/2016 от 21.04.2016

№2-4577/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя <адрес> Подольск о передаче дела по подсудности в Климовский городской суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику <адрес> Подольск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

       Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Климовский городской суд по месту нахождения спорного имущества.

ФИО3 не возражала против передачи дела по подсудности

         В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Согласно чт. 1 ст. 30 ГПК РФ Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку спорная квартира находится в <адрес>, данное дело было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Климовский городской суд.

       Руководствуясь ст. 33 п.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Направить гражданское дело № по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в Климовский городской суд по подсудности.

            Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                                                    С.В. Тимохина