Решение по делу № 2-381/2016 от 22.06.2016

Дело №2-381/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Темирбекова А. А., секретаря Алиевой П.А., с участием:

истца ст.помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4,

представителя ответчика ФИО5, представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> к ФИО1, о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК к ФИО1, о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры Республики Дагестан на поднадзорной территории проведена проверка исполнения налогового законодательства.

В ходе проверки установлено, что на территории <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> выявлены факты осуществления незаконной предпринимательской деятельности жителями района.

ФИО1, без регистрации в налоговом органе, осуществляет предпринимательскую деятельность, т.е оказывает услуги населению по мойке автомашин, расположенном по адресу: <адрес>, направленной на систематическое получение прибыли, о чем свидетельствуют его объяснения в протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи сотрудниками ОМВД России по <адрес> ФИО1, был привлечен к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, призван виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Предпринимательская деятельность ответчика подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст.23 ГК РФ).

Ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений. Месту жительства физического лица и по иным основаниям.

Из справки МРИ ФНС России № по РД от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что гражданин ФИО1, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на учете не состоит, ОГРН не имеет, следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на получение прибыли от мойки автомашин, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, просит:

признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1, в сфере оказания услуг населению по мойке автомашин, расположенном по адресу: <адрес> Республики Дагестан,

приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО1, сфере оказания услуг населению по мойке автомашин, расположенном по адресу: <адрес>, РД, до момента регистрации в МРИ ФНС России по РД №. Просит удовлетворить требования.

В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> ФИО4, поддержал иск, просит признать деятельность ответчика в качестве предпринимателя незаконной, приостановить его деятельность до момента соответствующей регистрации в налоговом органе.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела.

Представитель по доверенности ответчика ФИО5, в судебном заседании представила письменные возражения, где признает требования прокурора, заявила, что ответчик прекратил предпринимательскую деятельность.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что предпринимательская деятельность ответчика прекращена, ответчик в настоящее время проживает в <адрес>. Указанное подтверждается из справки МО «ФИО8» данными в ходе проверки.

Исходя из изложенного, деятельность ФИО1, не может быть признана соответствующей вышеуказанным требованиям действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения, в связи, с чем подлежит к прекращению производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан.

Прекратить предпринимательскую деятельность ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Темирбеков