Решение по делу № 5-406/2017 от 06.12.2017

Дело № 5-406/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                                                                        20 декабря 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Костюкевич Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Костюкевич В.М. в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу ФИО6 1,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона истинной крепостью 40,2 об.%, за 300 рублей свободная реализация которого запрещена.

В судебном заседании Костюкевич В.М. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Костюкевич В.М., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

        Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Закон) установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования.

        Согласно п.7 ст. 2 Закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

        Пунктом 9 ст. 2 Закона установлено, что спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1. ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Костюкевич В.М. выполнены не были.

Из материалов дела следует, что Костюкевич В.М. является пенсионером, индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно акту регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим участковым уполномоченным полиции ОП «Погарский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут зафиксирована продажа Костюкевич В.М. 1,5 литра спирта ФИО6 за 300 рублей.

Из протокола изъятия вещей и документов и протокола осмотра территорий, помещений, документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 у ФИО6 было изъято 1,5 литра жидкости прозрачного цвета с характерным запахом спиртосодержащего напитка, находящейся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л, которую ФИО6 приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Костюкевич В.М. за 300 рублей и добровольно выдал на <адрес> возле <адрес>.

В соответствии с заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование бесцветная жидкость объемом 1476 см?, находящаяся в бутылке емкостью 1,5 дм?, реализованная Костюкевич В.М. ДД.ММ.ГГГГ, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составляет 40,2 % об. В процессе исследования израсходовано 300 см? жидкости.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №/Л 0078485 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Костюкевич В.М. в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу <адрес>, осуществила продажу ФИО6 1,5 литра спиртного напитка истинной крепостью 40,2 об.%, свободная реализация которого запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из рапорта о происшествии оперативного дежурного ОП «Погарский» ФИО7 начальнику ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от УУП ОП «Погарский» ФИО8 о том, что Костюкевич В.М., проживающий в <адрес>, продает спиртосодержащую продукцию.

В соответствии с объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он захотел выпить и пошел на <адрес> в <адрес>, где попросил хозяина дома, как он позже узнал, это был Костюкевич В.М., продать ему спиртного, на что последний продал ему 1,5 литра спиртного за 300 рублей.

Согласно объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> возле <адрес> видел, как житель <адрес> ФИО6 зашел в данное домовладение и через 3-5 минут вышел оттуда. После его остановили сотрудники полиции и он добровольно выдал только что купленный в данном домовладении спирт 1,5 литра и пояснил, что его ему продал за 300 рублей Костюкевич В.М.

Из объяснения Костюкевич В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел неизвестный мужчина и попросил продать ему спиртного напитка, а так как у него с праздников оставался спирт, то он продал неизвестному мужчине за 300 рублей 1,5 литра спирта.

Совокупность собранных и исследованных доказательств позволяет придти к выводу о виновности Костюкевич В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, поскольку он осуществил незаконную розничную продажу спиртного напитка домашней выработки - самогона, свободная реализация которого запрещена.

В соответствии со ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания Костюкевич В.М. учитываются характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Костюкевич В.М., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Костюкевич В.М., предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств по делу, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения Костюкевич В.М., считаю необходимым назначить ему административное наказание,    предусмотренное ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, без конфискации алкогольной продукции.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением правонарушителя, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут повлечь назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено и Костюкевич В.М. не представлено.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый предмет административного правонарушения – спиртной напиток домашней выработки – самогон объемом 1176 см?, находящийся в бутылке емкостью 1,5 дм?, с учетом оставшегося количества после проведения экспертного исследования, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костюкевич Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.

Изъятый спиртной напиток домашней выработки - самогон объемом 1176 см?, находящийся в бутылке емкостью 1,5 дм?, уничтожить.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловало в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                         И.В. Булавин