Решение по делу № 2а-952/2016 ~ М-909/2016 от 12.12.2016

Дело № 2а-952/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2016г                        г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием: прокурора Дровосекова С.А.,

представителя административного истца Чадова С.Г.,

административного ответчика Игнатьева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Очерский» к Игнатьеву Е. А. о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении Игнатьеву Е.А. административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД для регистрации и запрещения выезда за пределы территории Очерского района Пермского края, указывая на то, что решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьеву Е.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить выезд за пределы территории Нытвенского района Пермского края; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период административного надзора Игнатьев Е.А. неоднократно нарушал ограничения и не выполнял обязанности, установленные судом и постановлениями МО МВД РФ «Очерский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения по ч.ч.1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Очерский» Чадов С.Г. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик Игнатьев Е.А., не оспаривая допущенные нарушения, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению лишь в части возложения на Игнатьева Е.А. явки для регистрации 3 раза в месяц, как дополнительных административных ограничений в результате допущенных поднадзорным лицом ограничений, а с заявлением о запрещении Игнатьеву Е.А. выезда за пределы Очерского района Пермского края истцу следует обращаться с самостоятельным исковым заявлением.

Выслушав участников процесса, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьеву Е.А. установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить выезд за пределы территории Нытвенского района Пермского края; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть 6 лет.

Как установлено в судебном заседании Игнатьев Е.А. в настоящее время проживает на территории Очерского района, где за ним и осуществляется административный надзор.

В период административного надзора Игнатьев Е.А. допустил административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлениями МО МВД РФ «Очерский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в их совершении с назначением наказания (л.д. 4 – 9).

Участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Очерский» Игнатьев Е.А. характеризуется неудовлетворительно; отмечено, что за контролируемый период неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему судом и за правонарушения против порядка управления (л.д.13).

Учитывая, что Игнатьев Е.А., находясь под административным надзором, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленного ограничения в виде увеличения количества явок в контролирующий орган.

Так же, в целях законности и исполнимости решения суда, суд считает необходимым дополнить Игнатьеву Е.А. и ограничение в виде запрещение его выезда за пределы территории Очерского района Пермского края и одновременной отмене ограничения, установленного решением суда от11. 05. 2012г в виде запрещения выезда за пределы территории Нытвенского района Пермского края.

Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предоставляет суду такое право, указывая на то, что суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника МО МВД РФ «Очерский» удовлетворить.

Игнатьеву Е. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнить ранее установленные ограничения решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц и запретить выезд за пределы территории Очерского района Пермского края.

Отменить Игнатьеву Е.А. ограничение, установленное решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории Нытвенского района Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                О.В. Петухова