Решение по делу № 1-56/2012 от 28.06.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                                   «28» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Е.Н.Гонгарова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Тесленко Ю.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение №747, ордер № 13 от 28.06.2012 года,подсудимого Токарева А.А., при секретаре Игошиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Токарева Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  среднее образование, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего вахтовым методом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, судимого:

1) 05.04.2004 г. Бородинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.161, ч.2 ст.115, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 29.12.2004 г. Бородинским городским судом Красноярского края (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 05.04.2005г) по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 05.04.2004 г. к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима;

3) 25.09.2006 г. Бородинским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 29.12.2004 г., с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением частично не отбытой части наказания по приговору от 05.04.2004г. к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, 29.12.2007г. освобожденпо отбытию наказания;

4) 10.05.2012 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,          

           

УСТАНОВИЛ:

 Органами дознания Токарев А.А. обвиняется в том, что <ДАТА> года, около <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>увидел, что около входной двери на полу находятся автомобильные аккумуляторы, и решил тайно похитить автомобильный аккумулятор «<ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий индивидуальному предпринимателю <ФИО1>   Токарев А.А., убедившись, что за ним никто из присутствующих в магазине покупателей не наблюдает, продавец отвлечена, осознавая, что указанный автомобильный аккумулятор «ACDelco» ему не принадлежит, и что он завладевает им безвозмездно, реализуя свой прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая этого, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, умышленно из корыстных побуждений, похитил автомобильный аккумулятор «ACDelco» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, после чего с места преступления скрылся, однако его преступные действия были пресечены прибывшим нарядом сотрудников полиции. Таким образом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

            В судебном заседании подсудимый Токарев А.А. вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, пояснив, что полностью подтверждает предъявленное обвинение, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Его защитник поддержал данное ходатайство.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Токарев А.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Потерпевший <ФИО2> обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к Токареву А.А. не имеет, похищенное возвращено.

Обвинение, предъявленное по  ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Токарева А.А.  по по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании в соответствие с требованиями ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие, наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РНД, РПНД Республики Бурятия и Красноярского края не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику по мест жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание виновному в виде лишения свободы с учетом требований назначения наказания в соответствии с ст. 62 ч. 5, 68 ч.2 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств считает возможным исправление виновного без изоляции его от общества с применением правил ст. 73 УК РФ при установлении испытательного срока и возложении определенных обязанностей.  При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, оснований для назначения другого вида наказания, для освобождения от уголовной ответственности, от наказания.

Поскольку Токарев А.А. совершил преступление по данному уголовному делу до вынесения приговора от 10.05.2012г., в этом случае правила ст. 69 УК РФ и ст. 74 ч. 5 УК РФ не применимы, настоящий приговор, а также приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ от 10.05.2012 г. подлежат самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.  Вещественных доказательств в суд не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ,  мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Токарева Александра Александровича в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить наказание в виде  8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.  

Обязать Токарева Александра Александровича встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно проходить регистрацию.

Наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ от 10.05.2012 года,исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На приговор могут быть подана жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья:                                                                                                Е.Н. Гонгарова

1-56/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 1 Прибайкальского района
Судья
Гонгарова Евгения Николаевна
Дело на странице суда
prib1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее