Решение по делу № 2-1924/2012 от 27.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Улан-Удэ 27 августа 2012 г.Мировой судья  судебного участка №4  Октябрьского района г.Улан-Удэ  <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ, при секретаре  Цыреновой А.Б.,  с участием представителя истца <ФИО2>,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО  АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала к  Ананина А. Н.1  о  взыскании  задолженности по кредитному договору, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ  «РОСБАНК»  в лице  Улан-Удэнского филиала, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика  Ананина А. Н.1  сумму задолженности по кредитному договору   <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 49 918 руб. 86 коп.,  в том числе:  текущая ссудная задолженность - 12 676 руб. 27 коп.,  просроченная ссудная задолженность - 18 619 руб. 61 коп.,  начисленные проценты - 3 140 руб. 53коп.,  срочные проценты за просроченную задолженность - 14 184 руб. 21 коп.,  комиссия за ведение ссудного счета - 1 298 руб. 24 коп., а также   судебные  расходы в виде  уплаченной  госпошлины  в размере 1 697 руб. 57 коп.

        В судебном заседании представитель истца  <ФИО2>,  действующий   на основании доверенности  от <ДАТА3>   исковые требования поддержал в полном объеме. Просил  иск  удовлетворить.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд она  не представила, рассмотреть дело в ее  отсутствие не просила.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

       Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика,   в порядке  заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

        Суд,    выслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       Установлено, что  <ДАТА2> между ОАО  АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала  и  Ананина А. Н.1  был заключен кредитный договор на предоставление овердрафта по расчетной кредитной карте № <НОМЕР>,   по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в форме лимита по овердрафту в размере 45 000 руб. под 18 % годовых. 

В соответствии с договором заемщик обязался не позднее «22» числа каждого месяца осуществлять пополнение кредитного счета на сумму не менее 10 % от полученных кредитных средств, а также сумму процентов, начисленных за пользование кредитом в расчетный период.

В соответствии с п. 3.27 правил выдачи и использования банковских карт, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору о выдаче и использовании банковской карты/ договору кредитования по карте и/или расторжение договора о выдаче и использовании банковской карты /договора кредитования по карте/договора личного банковского счета по инициативе банка, банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех, представленных в рамках договора о выдаче и использовании карты/договора кредитования по карте кредитов и уплате процентов за предоставленные кредиты. При предъявлении банком  требования  все предоставляемые в рамках договора о выдаче и использовании банковской карты/ договора кредитования по карте кредиты и проценты за представляемые кредиты подлежат возврату/уплате в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом требования, но не позднее 20 рабочих дней со дня направления банком требования клиенту.

Согласно п. 4.10, 4.11 договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком  Ананина А. Н.1    обязательств по кредитному договору, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании   просроченной  ссудной  задолженности в размере 49 918 руб. 86 коп.,  текущая ссудная задолженность - 12 676 руб. 27 коп.,  просроченная ссудная задолженность - 18 619 руб. 61 коп.,  начисленные проценты - 3 140 руб. 53коп.,  срочные проценты за просроченную задолженность - 14 184 руб. 21 коп.,  комиссия за ведение ссудного счета - 1 298 руб. 24 коп. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ,  кредитного договора <НОМЕР>   от <ДАТА4>  Денежные средства подлежат взысканию с ответчика,  что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.п. 3.27, 4.10, 4.11  правил выдачи и использования банковских карт.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на <ДАТА5> составляет  49 918 руб. 86 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность - 12 676 руб. 27 коп.,  просроченная ссудная задолженность - 18 619 руб. 61 коп.,  начисленные проценты - 3 140 руб. 53коп.,  срочные проценты за просроченную задолженность - 14 184 руб. 21 коп.,  комиссия за ведение ссудного счета - 1 298 руб. 24 коп.

         На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной  истцом при подаче иска, в  размере  1 697  руб. 57 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.233  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования   ОАО  АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала к  Ананина А. Н.1  о  взыскании  задолженности по кредитному договору, судебных расходов,   удовлетворить.

        Взыскать  в пользу ОАО  АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала с Ананина А. Н.1  просроченную  ссудную  задолженность    в размере  49 918 руб. 86 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность - 12 676 руб. 27 коп.,  просроченная ссудная задолженность - 18 619 руб. 61 коп.,  начисленные проценты - 3 140 руб. 53коп.,  срочные проценты за просроченную задолженность - 14 184 руб. 21 коп.,  комиссия за ведение ссудного счета - 1 298 руб. 24 коп.,   а также  расходы  в виде уплаченной госпошлины  в  сумме  1 697  руб. 57 коп., всего  51 616 руб. 43 коп.

         Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение  семи  дней  со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд  г.Улан-Удэ  в течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                              И.В. Зимина