Решение по делу № 5-244/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2011  год                                                                                           г. Благовещенск

Мировой судья судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан Аитова И.А., расположенный по адресу РБ, г.Благовещенск, ул. Мира, 45/1, рассмотрев материалы административного дела № 5- 244/11 в отношении

Каширина <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО>, гр. РФ, работающего <АДРЕС> женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Каширин М.И. 09.04.2011 года в 07 час. 52 мин.,  на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, транзитный номер  <НОМЕР>,  в нарушение п.п. 3.2 ПДД не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему  нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические  схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенным  проблесковым маячком  синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст.12.17 КоАП РФ-непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на  наружные поверхности специальные цветографические  схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Каширин М.И. в судебном заседании вину свою не признал и показал, что не совершал данного правонарушения.

       Однако факт совершения правонарушения и вина Каширина М.И. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении  АТ № 675267 от 09.04.2011г. (л.д.2), из которого усматривается, что 07 час. 52 мин.,  на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> Каширин М.И. управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, транзитный номер  <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему  нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические  схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенным  проблесковым маячком  синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил п.3.2 ПДД РФ.      При оформлении административного протокола Каширин М.И. так же пояснил, что с нарушением согласен (л.д.2). При таких обстоятельствах суд находит доводы Каширина М.И. о том, что он не совершал данного правонарушения, надуманными , данными с целью уйти от ответственности.

        При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.  29.09, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Каширина М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей в доход государства.

Оплату штрафа производить: ИНН  0274049061, КПП  027701001, УФК по РБ (УГИБДД МВД  РБ) № счета  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ  Республики Башкортостан, г. Уфа, БИК 048073001,  штраф  ГИБДД, код 18811630000010000140, ОКАТО 80417000000.    

            Постановление может быть обжаловано  в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.

  Мировой судья          :                                                                                 И.А.Аитова