Решение по делу № 11-232/2013 от 25.04.2013

Дело № 11-232/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                    07 июня 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Валь Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

07 июня 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми на решение мирового судьи г. Сыктывкар от ** ** ** года по гражданскому делу по иску Бутрим Г.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республике Коми, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК, Министерству финансов Республики Коми о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

Бутрим Г.А. обратился к мировому судье к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республике коми, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК, Министерству финансов Республики Коми о взыскании убытков в размере ....

Решением мирового судьи г. Сыктывкара от ** ** **. с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республике Коми взыскано в размере .... В удовлетворении требований Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК, Министерству финансов Республики Коми о взыскании убытков, судебных расходов, отказано.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости снятия жалобы с апелляционного рассмотрения ввиду следующего.

В силу ст. 200 ГПК после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из мотивировочной части решения суда, в пользу Бутрим Г.А. подлежит взысканию с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республике Коми взысканы убытки в размере ...., в то время как в резолютивной части решения указано к взысканию ....

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировым судьей не была исправлена описка в описательной части решения суда от ** ** **., Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, Главой 39 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми на решение мирового судьи г. Сыктывкар от «** ** ** года по гражданскому делу по иску Бутрим Г.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республике Коми, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК, Министерству финансов Республики Коми о взыскании убытков, судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения.

Апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми с поступившими материалами возвратить мировому судье г. Сыктывкар, для исправления описки в решении суда.

Судья                                            Куриленко Р.В.