Решение по делу № 2-190/2017 (2-4080/2016;) ~ М-4274/2016 от 05.12.2016

гр. дело № 2-190/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

представителя истца ООО «Ремонтник» Болотовой Е.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Сметанкина С.Я.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремонтник» к Сметанкину С. Я. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Ремонтник» обратился в суд с иском к ответчику Сметанкину С.Я. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 97129 рублей 46 копеек, пени в размере 28972 рублей 16 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3722 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Ремонтник» и Сметанкиным С.Я. заключен договор на участие в содержании общего имущества в многоквартирном доме <номер> на основании свидетельства о государственной регистрации права <номер> от 03.12.2010 года, согласно которому, ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Согласно п.1.1 договора, истец ООО «Ремонтник» принимает на себя обязательство по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>. В свою очередь, ответчик Сметанкин С.Я. участвует в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно его доле в праве общей собственности. За ответчиком имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 97129 рублей 46 копеек, пени в размере 28972 рублей 16 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу участники процесса заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ООО «Ремонтник» Болотовой Е. В. с одной стороны и ответчиком Сметанкиным С. Я., с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:

ответчик Сметанкин С. Я. уплачивает истцу ООО «Ремонтник» сумму в размере 97129 (девяносто семь тысяч сто двадцать девять) рублей 46 копеек;

ответчик Сметанкин С. Я. перечисляет денежные средства на расчетный счет ООО «Ремонтник» в срок до 30 июня 2017 года ежемесячными платежами по 16188 рублей 25 копеек до 30 числа каждого месяца.

Истец ООО «Ремонтник» отказывается от остальной суммы взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома с ответчика Сметанкина С. Я. в размере 28972 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3722 рублей.

Ответчик Сметанкин С. Я. имеет право оплатить ООО «Ремонтник» сумму в размере 97129 (девяносто семь тысяч сто двадцать девять) рублей 46 копеек досрочно.

Производство по делу по иску ООО «Ремонтник» к Сметанкину С. Я. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Петрунина М.В.