Решение по делу № 12-33/2016 от 17.02.2016

Дело № 12-33/2016

РЕШЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                            17 марта 2016 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.

при секретаре Романовой О.М.,

старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми Зятюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

МОрякова А.Г., <данные изъяты>

на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 26.01.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 26.01.2016 Моряков А.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Согласно постановлению 26.01.2016 в 15 час. 37 мин. на 120 км., автодороги <адрес>, Республики Коми Моряков А.Г., управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, не был пристегнут ремнем безопасности установленным способом, то есть в трех точках. Ремень безопасности был перекинут через голову.

    Не согласившись с постановлением, Моряков А.Г., принес жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что в связи с тем, что он слишком быстро вышел из машины инспектор ДПС сделал вывод о том, что он не был пристегнут ремнем безопасности, не было видеозаписи нарушения, не опрошен пассажир его автомобиля ФИО1 считает, что ремень безопасности считается пристегнутым, когда язычок ремня вставлен в замок.

    Моряков А.Г., о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Морякова А.Г.

    Старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми Зятюк В.Н., предлагал постановление оставить без изменения.

    Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.12.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

    В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

    Вина Морякова А.Г. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

    Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Зятюк В.Н. 26.01.2016 он нес службу совместно с инспектором ДПС ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 Около 15 час. 37 мин. во время несения службы он остановил автомашину <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, под управлением водителя Морякова А.Г., при этом установил, что Моряков А.Г., перекинул ремень безопасности через голову и вышел из машины. С целью фиксации нарушения, он сразу же сфотографировал положение ремня на сиденье. После этого он пригласил Морякова А.Г. в патрульную автомашину для составления протокола по делу об административном правонарушении. С нарушением Моряков А.Г. был не согласен, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

    Согласно составленному старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району протоколу об административном правонарушении от 26.01.2016 в 15 час. 39 мин. Моряков А.Г., в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, не был пристегнут ремнем безопасности установленным способом, то есть в трех точках. Ремень безопасности был перекинут через голову.

    В судебном заседании старший инспектор Зятюк В.Н., сообщив аналогичные сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении и постановлении от 26.01.2016 обстоятельства подтвердил.

    В судебном заседании, а также объяснении от <ДД.ММ.ГГГГ> свидетель ФИО2 указал аналогичные обстоятельства, подтвердив в судебном заседании, что видел как водитель автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, Моряков А.Г., не был пристегнут ремнем безопасности установленным способом, то есть в трех точках. Ремень безопасности перекинул через голову, что является нарушением правил пользования ремнем безопасности.

    Довод жалобы Морякова А.Г., о том, что он нарушений требований ПДД РФ не допускал в части правил пользования ремнем безопасности, а просто быстро вышел из машины суд признает несостоятельным, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями Зятюк В.Н. и ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также фотографиями, которые были сделаны Зятюк В.Н. сразу же после того, как Моряков А.Г., вышел из автомашины на которых видно, что ремень безопасности застегнут, язычок ремня вставлен в замок. В случае, если бы Моряков А.Г., был пристегнут ремнем безопасности установленным способом, то при выходе из автомашины ему необходимо было бы отстегнуть ремень безопасности и вновь его пристегнуть, то есть вставить язычок ремня в замок, а из доводов жалобы следует, что он просто быстро вышел из машины и не пристегивал после этого ремень безопасности.

    Таким образом, оценив указанные обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Морякова А.Г. к ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается нарушение Моряковым А.Г. требований п.2.1.2 ПДД РФ в виде управления транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности установленным способом в трех точках.

    Нарушений норм административного законодательства при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, и не является чрезмерно суровым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 26.01.2016 о привлечении Морякова Андрея Геннадьевича к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

    Судья                                    А.В. Степанченко