Решение по делу № 12-32/2015 от 28.08.2015

Дело № 12-31/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.10.2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., при секретаре ФИО2, с участием представителей заявителя ФИО7, ФИО4,

представителей министерства экологии и природных ресурсов – ФИО5, ФИО6,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фонтан», заинтересованное лицо: министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым на постановление о назначении административного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым -
заместителем начальника управления экологического надзора Южно-Крымского региона
заведующего отделом экологического надзора <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
вынесенным в <адрес> ООО «Фонтан» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ в виде
административного штрафа в размере 80000 рублей.

Согласно протоколу установлены нарушения правил водопользования,
предусмотренные п.2 ч.2 ст.11; п.7 ч.15, ч.2, ч.16 ст.65 Водного кодекса РФ №74-ФЗ от
ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст.39 ФЗ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель считает, что постановление вынесено не правомерно, просит его отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 просил отменить постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Фонтан», производство по делу прекратить.

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании просил отменить постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Фонтан» по доводам указанным в жалобе.

Представитель министерства экологии и природных ресурсов – ФИО5 просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку сведения изложенные в жалобе ничем не подтверждаются, постановление вынесено правомерно, поскольку были выявлены нарушения.

Представитель министерства экологии и природных ресурсов – ФИО6 просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме того, как усматривается из обжалованного постановления и содержания жалобы, вменяемое правонарушение связано с осуществлением экономической деятельности ООО «Фонтан».

Часть 3 статьи 30.1 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, существуют препятствия к расмотрению Алуштинским городским судом Республики Крым жалобы ООО «Фонтан», подсудна арбитражному суду, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фонтан», заинтересованное лицо: министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым на постановление о назначении административного взыскания направить по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова

12-32/2015

Категория:
Административные
Другие
Семенюк О.А.
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Шустова Ирина Петровна
Статьи

8.14

Дело на странице суда
alushta.krm.sudrf.ru
28.08.2015Материалы переданы в производство судье
22.09.2015Судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее