Решение по делу № 33-2125/2015 от 18.06.2015

Дело № 33-2125

Судья: Корнеева А.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Белоусовой В.Б.,

судей: Бучневой О.А., Рожковой Т.В.,

при секретаре: Калугиной И.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2015 года гражданское дело по иску ООО «ЖилТехСервис» к Милушеву Я.Х., Бельченкову А.Н., Бельченковой Н.Г.. Баженовой О.А., Белик В.В., Белик И.В., Капитанову А.Е., Капитанову Е.Н., Башкатову С.Н., Башкатовой О.В., Поповой В.Х., Платовой Л.В., Чурсиной М.Г., Мексичеву А.И., Макеенко Л.Н., Манцерову А.Б., Манцеровой Т.В., Манцерову Д.А., Серебрякову В.М., Алимову К.Г., Алимовой Л.С., Алимовой Г.К., о взыскании денежных средств, по встречным искам Бельченкова А.Н., Белик В.В., Капитанова А.Е., Башкатовой О.В.. Поповой В.Х., Платовой Л.В., Милушева Я.Х., Манцеровой Т.В., Серебрякова В.М., Алимовой Л.С. к ООО «ЖилТехСервис» о признании ничтожным договора управления многоквартирным домом,

по апелляционным жалобам Белика В.В., Башкатова С.Н., ООО ОО «Коммунально-строительный Сервис Плюс» на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЖилТехСервис» обратилось в суд с иском к Милушеву Я.Х., Бельченкову А.Н., Бельченковой Н.Г., Баженовой О.А., Белик В.В., Белик И.В., Капитанову А.Е., Капитанову Е.Н., Башкатову С.Н., Башкатовой О.В., Поповой В.Х., Платовой Л.В., Чурсиной М.Г., Мексичеву А.И., Макеенко Л.Н., Манцерову А.Б., Манцеровой Т.В., Манцерову Д.А., Серебрякову В.М., Алимову К.Г., Алимовой Л.С., Алимовой Г.К. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пени, указав, что является поставщиком коммунальных услуг жителям многоквартирного жилого дома ***.В связи с тем, что собственниками жилых помещений в вышеуказанном многоквартирном жилом доме своевременно не вносилась плата за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность, а также начислены пени.

С учетом уточненных исковых требований ООО «ЖилТехСервис» просило взыскать с:

Бельченкова А.Н., Бельченковой Н.Г., Баженовой О.А. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. в солидарном порядке;

Белик В.В., Белик И.В. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., пени *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. в солидарном порядке;

Капитанова А.Е., Капитанова Е.Н. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. в солидарном порядке;

Башкатова С.Н., Башкатовой О.В. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. в солидарном порядке;

Поповой В.Х. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.;

Платовой Л.В., Чурсиной М.Г. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.;

Милушева Я.Х. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.;

Мексичева А.И., Макеенко Л.Н. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.;

Манцерова А.Б., Манцеровой Т.В., Манцерова Д.А. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.;

Серебрякова В.М. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., пени в размере ***, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.;

Алимова К.Г., Алимовой Л.С., Алимовой Г.К. в равных долях убытки за период с *** по *** в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Бельченков А.Н., Белик В.В., Капитанов А.Е., Башкатова О.В., Попова В.Х., Платова Л.В., Милушев Я.Х., Манцерова Т.В., Серебряков В.М. и Алимова Л.С. обратились в суд с встречными исковыми требованиями о признании ничтожным договора управления *** от *** г. многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***, заключенным с ООО «ЖилТехСервис». В обоснование требований указано, что данный договор подписан не надлежащим лицом, так как доверенностей председателю совета дома никто из жителей не давал. На собрании от *** условия заключения договора управления многоквартирным домом не рассматривались, что видно из протокола общего собрания. Считают, что были нарушены существенные условия договора, так как председателем совета дома был избран не собственник помещений в многоквартирном жилом доме и предмет договора не исполнен.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09 апреля 2015 года исковые требования ООО «ЖилТехСервис» удовлетворены частично.

В пользу ООО «ЖилТехСервис» взыскано с:

Бельченкова А.Н., Бельченковой Н.Г., Баженовой О.А. убытки в равных долях за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.;

Белик В.В., Белик И.В. в равных долях убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Капитанова А.Е., Капитанова Е.Н. в равных долях убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Башкатова С.Н., Башкатовой О.В. в равных долях убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Поповой В.Х. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Платовой Л.В., Чурсиной М.Г. в равных долях убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Милушева Я.Х. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Мексичева А.И., Макеенко Л.Н. в равных долях убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Манцерова А.Б., Манцеровой Т.В., Манцерова Д.А. в равных долях убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Серебрякова В.М. убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Алимова К.Г., Алимовой Л.С., Алимовой Г.К. в равных долях убытки за период с *** по *** в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В удовлетворении остальных исковых требований ООО «ЖилТехСервис» отказано.

Встречные исковые требования Бельченкова А.Н., Белика В.В., Капитанова А.Е., Башкатовой О.В., Поповой В.Х., Платовой Л.В., Милушева Я.Х., Манцеровой Т.В., Серебрякова В.М. и Алимовой Л.С. удовлетворены. Договор управления *** от *** многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***, признан недействительным.

На указанное решение суда Беликом В.В., Башкатовым С.Н. и ООО ОО«Коммунально-строительный Сервис Плюс» поданы апелляционные жалобы, в которых авторы жалобы ставят вопрос об отмене решения суда.

В суд апелляционной инстанции представлены копии апелляционных жалоб Милушева Я.Х., Бельченкова А.Н., Капитанова А.Е., Поповой В.Х., Платовой Л.В., Мексичева А.И., Макеенко Л.Н., Манцеровой Т.В., Серебрякова В.М., Алимова К.Г. на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09.04.2015г. с отметками о поступлении их в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции поступили заявления от собственников помещений в многоквартирном доме *** Ф., А., П., Ш., Б., М., Ч., М.А., У., П.С., Д., Б., которые не были привлечены к участию в деле. В заявлениях указанные лица ставят вопрос об отмене решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09.04.2015г.

Рассмотрение апелляционных жалоб Белика В.В., Башкатова С.Н., ООО ОО«Коммунально-строительный Сервис Плюс» без разрешения вопроса о принятии (возвращении) поданных апелляционных жалоб невозможно, поскольку все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, назначаются к рассмотрению и рассматриваются в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Таким образом, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», подача апелляционных жалоб, о которых указано выше, является основанием для отложения рассмотрения апелляционных жалоб Белика В.В., Башкатова С.Н., ООО ОО «Коммунально-строительный Сервис Плюс» и возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поданным апелляционным жалобам.

Руководствуясь ст.ст.169, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение апелляционных жалоб Белика В.В., Башкатова С.Н., ООО ОО«Коммунально-строительный Сервис Плюс» на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09 апреля 2015 года отложить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поданным апелляционным жалобам.

Председательствующий:

Судьи: