К делу 000
ОП РЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
г.-к.Анапа «30» ноября 2018 года
Анапский районный суд (...) в составе:
судьи Жванько З.И.,
при секретаре Журавлёве И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании пени по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика пеню за просрочку возврата займа в размере 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.
В предварительном судебном разбирательстве установлено, что в производстве Анапского городского суда (...) находится гражданское дело 000 по иску ФИО1 К ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и обращения взыскания на заложенное имущество.
Судом, поставлен вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании пени по договору займа, по подсудности в Анапский городской суд.
В предварительное судебное заседание назначенное на 30.11.2018г. в 10 час. 20 мин. стороны по делу, извещенные надлежащим способом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании оправления с постовым идентификатором: 35344028158890; 35344028158906; 35344028158913, не явились, причин неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении в из отсутствие или отложении не обращались.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом положений ст. 28 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд (...), в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку в производстве Анапского городского суда (...) находится гражданское дело 000 по иску ФИО1 К ФИО1 О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и обращения взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ, 23, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (...) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (...)░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
(...) ░.░.░░░░░░░