Решение по делу № 2-3956/2016 ~ М-3426/2016 от 31.05.2016

Дело № 2- 3956/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи     Позинской С.В.,

при секретаре Слугиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Ободникову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ободникова Д.В. к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и пользования банковских карт ВТБ (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, <дата> ответчику был открыт счет №... и выдана банковская карта №... с кредитным лимитом <...> под <...>% годовых.

Ободников Д.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному договору и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, истцом в адрес ответчика 28 марта 2016 года было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 10 мая 2016 года, а также о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора с 11 мая 2016 года, однако указанное уведомление Ободниковым Д.В. оставлено без исполнения. По состоянию на 13 мая 2016 года включительно общая сумма задолженности по данному договору составила <...>

Между тем, истцом, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням.

Ввиду чего, по состоянию на 13 мая 2016 года, включительно, общая сумма задолженности по договору №... от <дата> (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <...>, из которой: <...>- задолженность по основному долгу; <...> - задолженность по плановым процентам; <...> - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Ободникова Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по договору №... от <дата> по состоянию на 13 мая 2016 года, включительно, в размере <...>, из которой: <...>- задолженность по основному долгу; <...> - задолженность по плановым процентам; <...> - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ободников Д.В. в судебное заседание не явился о времени и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты с судебными повестками, которые направлялись ответчику по адресам, указанным в иске и ответе отдела адресно-справочной службы УФМС России по Брянской области на запрос суда, однако возвращены в суд. Причины возврата судебных отправлений указаны на подписанных оператором почтовой организации конвертах – «по истечении срока».

Таким образом, суд считает, что Ободников Д.В. уклоняется от получения судебной повестки, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ свидетельствует о его надлежащем извещении, а его неявка в судебное заседание является неуважительной.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ободникова Д.В. к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и пользования банковских карт ВТБ (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, <дата> ответчику был открыт счет №... и выдана банковская карта №... с кредитным лимитом <...> под <...>% годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Ободников Д.В., подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты, получив банковскую карту под расписку, заключил с Банком путем присоединения договор №... от <дата> о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом, уплаты процентов, условия которого определены в «Правилах предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Карты Мобильный бонус 10%» (далее - Правила) и «Тарифах по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов».

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2 «Правил предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Кары ВТБ 24 для путешественников, Карты «Мобильный бонус 10 %», данные Правила/Тарифы/, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенного между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты - Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка, подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <...>, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <...> % годовых.

Как следует из п. 3.5 «Правил предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Карты Мобильный бонус 10%» клиент обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 (ред. от 14.01.2015 г.) № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Порядок погашения задолженности по договору №... от <дата> и процентов определен в пятом разделе «Правил предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Карты Мобильный бонус 10%».

Исходя из п.п. 5.3, 5.4 Правил клиент обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.5 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту, в порядке, предусмотренных п. 5.1, 5.3, 5.4 настоящих Правил, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность по кредиту и процентам как просроченную. Клиент уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Все существенные условия договора №... от <дата> о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом, уплаты процентов, содержались в его тексте, с которым Ободников Д.В. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подпись в нем. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст.819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

Используя денежные средства, перечисленные банком, и погашая платежи по кредиту, Смольников С.В. ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.

В пункте 2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено по договору №... от <дата> федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по договора №... от <дата> о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом, уплаты процентов, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить задолженность по указанным кредитам и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 10 мая 2016 года, а также на основании ст. 450 ГК РФ сообщил о расторжении банком в одностороннем порядке кредитных договоров с 11 мая 2016 года, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности с исх. №3062 от 28 марта 2016 года, адресованное Ободникову Д.В., однако данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, основания и предмет иска определяется истцом. Суд не обладает правом без согласия истца изменить основание или предмет исковых требований заявленных истцом. Пленум Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» в п. 5, обратил внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Истцом в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням.

Согласно предоставленным Банком расчету по договору №... от <дата> по состоянию на 13 мая 2016 года, за период с <дата> по <дата> (с учетом снижения суммы штрафных санкций), общая сумма задолженности составила <...>, из которой: <...>- задолженность по основному долгу; <...> - задолженность по плановым процентам; <...> - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по договору №... от <дата> в указанном размере подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № 075 от 25 июня 2016 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <...>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░: <...>- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <...> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <...> - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░