Решение по делу № 2-2408/2016 от 27.07.2016

Судья: Малород М.Н. Дело №2-2408/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Бесединой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафронова Н.Н. к Высочину С.Н., 3-и лица Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, Аксайский районный отдел УФССП по Ростовской области, Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Сафронов Н.Н. обратился в суд с настоящим иском и указал на следующие обстоятельства.

На исполнении в Кировском районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области у судебного пристава-исполнителя Заикиной Н.Ю. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по результату рассмотрения гражданского дела по иску Сафронова Н.Н. к Высочину Сергею Николаевичу о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты>

Требования исполнительного документа со стороны должника Высочина С.Н. добровольно не исполнены.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности должника Высочина С.Н.

При этом, было установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется.

Также в ходе принудительного исполнения приставом было установлено, что в собственности должника Высочина С.Н. имеется земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, с/т «Витязь», участок №.

В связи с тем, что иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения задолженности должника не имеется, ссылаясь на положения ст. 278 ГК РФ, положения ст. 52 ФЗ РФ «ОБ исполнительном производстве», положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Сафронов Н.Н. вынужден был обратиться в суд с настоящим иском и просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику Высочину С.Н., с целью погашения задолженности за счет полученных от его реализации денежных средств.

Явившийся в судебное заседание представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3 Боженко А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

В отношении истца Сафронова Н.Н., ответчика Высочина С.Н., 3-х лиц Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, Аксайского районного отдела УФССП по Ростовской области, Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени слушания дела все стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Кировском районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП по РО у судебного пристава-исполнителя Заикиной Н.Ю. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по результату рассмотрения гражданского дела по иску Сафронова Н.Н. к Высочину Сергею Николаевичу о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты>

Требования исполнительного документа со стороны должника Высочина С.Н. добровольно не исполнены.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности должника Высочина С.Н.

При этом, было установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется.

Также в ходе принудительного исполнения приставом было установлено, что в собственности должника Высочина С.Н. имеется земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, с/т «Витязь», участок №.

Согласно Выписки из ЕГРП участок имеет ограничение в виде запрета на отчуждение, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кировского РОСП УФССП по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных выше обстоятельств, отсутствием у должника Высочина С.Н. иного имущества, суд, руководствуясь ст. 278 ГК, ст. 446 ГПК, ст. 35 ЗК, ст. 85 Закона "Об исполнительном производстве", приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, с/т «Витязь», участок №, принадлежащий должнику Высочину С.Н.

При этом, суд учитывает отсутствие каких-либо возражений должника относительно поданного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сафронова Н.Н. к Высочину С.Н., 3-и лица Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, Аксайский районный отдел УФССП по Ростовской области, Советский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, за чертой населенного пункта, с/т «Витязь», участок №, принадлежащий на праве собственности Высочину С.Н..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2016 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород