Решение по делу № 2-777/2015 ~ М-474/2015 от 03.03.2015

Дело №№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тындинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Е.И.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Тризна И.Э.,

представителя Администрации <адрес> сельсовета Саниной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тындинского городского прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей в сфере обеспечения информирования, первичного сбора, установки тары, вывоза и утилизации ртутьсодержащих ламп,

УСТАНОВИЛ:

Тындинский городской прокурор обратился в суд с данным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что при проведении проверки исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления в части исполнения органами местного самоуправления обязанности по организации мест сбора и хранения отработанных ртутьсодержащих ламп, информирования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о правилах сбора и передачи на хранение использованных ламп, были выявлены нарушения в указанной сфере, просит суд Признать бездействие администрации <адрес> сельсовета, выразившееся в не определении конкретного места первичного сбора отработанных ртутьсодержащих ламп, не установлении тары, обеспечивающей сохранность ртутьсодержащих лаки при хранении, погрузо-разгрузочных работах и транспортировании, не решении вопроса вывоза и утилизации ртутьсодержащих ламп с учетом требований, установленных действующим законодательством, не информировании юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о правилах безопасного сбора и передачи на хранение использованных ртутьсодержащих ламп, незаконным. Обязать администрацию <адрес> сельсовета; определить место первичного сбора отработанных ртутьсодержащих ламп; решить вопрос вывоза и утилизации ртутьсодержащих ламп с учетом требований, установленных действующим законодательством; установить в местах сбора и временного хранения отработанных ртутьсодержащих ламп тары, обеспечивающую сохранность ртутьсодержащих ламп при хранении, погрузо-разтрузочных работах и транспортировании; обеспечить и сформирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о правилах безопасного сбора и передачи на хранение использованных ртутьсодержащих ламп, путем размещения объявлений на информационных стендах, предусмотренных для обнародования нормативных правовых актов, в местах, установленных Уставом сельсовета.

От администрации <адрес> сельсовета поступили возражения на исковое заявление в порядке сит. 45 ГПК РФ.

До окончания рассмотрения спора по существу из Тындинской городской прокуратуры поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований. С указанием осведомленности о последствиях принятия судом отказа от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.

Отказ и.о. Тындинского городского прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит положениям Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», а потому имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ и.о. Тындинского городского прокурора от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тындинского городского прокурора к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей в сфере обеспечения информирования, первичного сбора, установки тары, вывоза и утилизации ртутьсодержащих ламп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                            В.А. Муратов