Решение по делу № 1-437/2016 от 04.07.2016

Дело № 1-437/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе:

председательствующего - судьи Пахомова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] Видоновой К.В., защитника - адвоката Исполиновой Т.Е., представившей ордер [ Номер ], с участием потерпевших [ Потерпевший 1 ], [ Потерпевший 2 ], представителей потерпевших – адвокатов адвокатской конторы [ Адрес ] Вилковой Л.В., Тумаковой А.М., подсудимого Мартынова Ю.Ю., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Мартынова Ю.Ю., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], работающего [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«з,д» ч.2 ст.111, п.п.«з,д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«з,д» ч.2 ст.112 УК РФ, а именно в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 30 минут Мартынов Ю.Ю., находясь у [ Адрес ], действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровья, применил огнестрельное оружие ограниченного поражения [ Номер ] в отношении [ Потерпевший 2 ], а именно произвел не менее трех выстрелов в направлении [ Потерпевший 2 ]

В результате произведенных в сторону [ Потерпевший 2 ] выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения [ Номер ] Мартынов Ю.Ю. причинил [ Потерпевший 2 ] телесные повреждения в виде огнестрельной раны мягких тканей затылочной области, верхней трети левого бедра, средней трети левого плеча, что согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. После этого Мартынов Ю.Ю. с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевший [ Потерпевший 2 ] заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Мартынова Ю.Ю., в связи с примирением с подсудимым. В обоснование своего ходатайства потерпевший [ Потерпевший 2 ] пояснил, что Мартынов Ю.Ю. загладил причиненный ущерб, принес свои извинения, претензий к нему [ Потерпевший 2 ] не имеет.

Подсудимый Мартынов Ю.Ю. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, пояснив, что свою вину в совершении преступления в отношении [ Потерпевший 2 ] он признал полностью, раскаивается в содеянном. Подсудимым были принесены извинения потерпевшему [ Потерпевший 2 ], заглажен ущерб.

Защитник – адвокат Исполинова Т.Н., не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, в свою очередь, также просила уголовное дело прекратить.

Потерпевший [ Потерпевший 1 ], представители потерпевших Тумакова А.М. и Вилкова Л.В. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего [ Потерпевший 2 ]

Государственный обвинитель Видонова К.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего в части прекращения уголовного преследования в отношении Мартынова Ю.Ю. по п.п.«з,д» ч.2 ст.112 УК РФ, пояснив, что в данном случае имеются основания для прекращения преследования, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего [ Потерпевший 2 ] подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Мартынов Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления в отношении [ Потерпевший 2 ], относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, суд находит ходатайство [ Потерпевший 2 ] подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [ ░░░░░░░░░░░ 2 ] ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., [ ░░.░░.░░░░ ] ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.«░,░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░