Решение по делу № 12-86/2015 от 15.06.2015

РЕШЕНИЕ

г.Шуя Ивановской области 24 июня 2015 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Петрунич А.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лапшина Анатолия Александровича,

защитника – Лапшина Алексея Анатольевича,

при секретаре Голубенковой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лапшина А.А. на постановление Административной комиссии городского округа … №… от …. 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №… Административной комиссии городского округа … от … 2015 года Лапшин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1 Закона Ивановской области №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

…. 2015 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лапшин А.А. обжаловал указанное постановление, в жалобе указал, что:

- вина не доказана,

- в постановлении указана фамилия другого лица, привлеченного к административной ответственности,

- не установлена дата события правонарушения,

- не установлен возраст выгуливаемой собаки,

- необоснованно отказано в ходатайствах об ознакомлении с материалами дела, допуске защитника, допросе свидетелей и потерпевшего,

- необходимо отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Лапшин А.А. с защитником жалобу поддержали в полном объеме.

Суд, заслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела и административный материал, приходит к выводу о том, что жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обоснованной, а постановление по делу об административном правонарушении №37 Административной комиссии городского округа … от … 2015 года в отношении Лапшина А.А., незаконным, подлежащим отмене.

При рассмотрении дела установлены грубые нарушения процессуальных требований КоАП РФ, допущенные Административной комиссией городского округа Шуя при вынесении постановления по делу, которые не могут быть восполнены судом, так как установление судьей новых обстоятельств приведет к ухудшению правового положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, кроме прочего: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

Требования этой статьи КоАП РФ Административной комиссией не выполнены, так как в постановлении имеются существенные недостатки и неустранимые противоречия. Во вводной части постановления указано, что дело рассмотрено в отношении Лапшина А.А., а в описательно-мотивировочной части и в резолютивной части постановления указаны выводы о виновности К.Е.К. и его привлечении к административной ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.

Согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лапшина Анатолия Александровича, удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении №.. Административной комиссии городского округа … от … 2015 года, которым Лапшин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1 Закона Ивановской области №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАПРФ.

Административное дело в отношении Лапшина А.А. направить в Административную комиссию городского округа … на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.9-30.12 КоАП РФ.

Судья А.И. Петрунич