Решение по делу № 5-327/2019 от 12.12.2019

Дело № 5-327/2019                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

12 декабря 2019 г.                                                                              пгт. Морки            

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

        Андреева А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

1 декабря 2019 г. около 19 часов 00 минут Андреев А.А., находясь в помещении дома … по ул. Т… пгт. М… Моркинского района Республики Марий Эл, умышленно, на почве личных неприязненных отношений кулаком своей руки нанес не менее 3 ударов в область головы Е.., причинив при этом ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

Андреев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Е… в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. В объяснений от 3 декабря 2019 г. Е... указал, что привлекать к ответственности Андреева А.А. не желает, претензий к нему не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району Дмитриев Д.А. в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья оснований для привлечения Семеновой Л.И. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не находит.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Как установлено судьей, Андреевым А.А. впервые совершены действия, повлекшие причинение потерпевшему физической боли, в ходе судебного разбирательства по делу он вину полностью признал, пояснил, что в потерпевшим он примирился, потерпевший Е... привлекать его к ответственности не желает, претензий к нему не имеет. Доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют. Кроме того, судьей установлено, что указанные действия Андреевым были совершены в ответ на нанесение Е… ему ножевого удара. Таким образом, судья считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении Андреева А.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, освободить Андреева А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья                                                                                       Иванова Л.А.