Дело № 2-404/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2017 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Шейдаевой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкатова ФИО5 ФИО6 к Башкатовой ФИО7, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Башкатов А.В. обратился в суд с иском к Башкатовой Т.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 30 и 31 марта 2017 года. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Башкатова ФИО8 к Башкатовой ФИО9, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Т.В. Кичина