Решение по делу № 2-432/2014 (2-7192/2013;) ~ М-6994/2013 от 16.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.01.2014 Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Никитиной Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « МТС-Банк» к Черемных <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Открытого Акционерного Общества « МТС-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «МТС-Банк» (далее по тексту-Банк) и Черемных <иные данные> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <иные данные> рублей на срок <иные данные> месяцев с взиманием за пользование кредитом <иные данные> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п. 1.2, 1.2, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик не исполнил обязанностей по возврату долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <иные данные>, из которых: <иные данные> копеек- сумма основного просроченного долга, <иные данные> <иные данные> копеек- сумма просроченных процентов, <иные данные> копеек- сумма задолженности по штрафам.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные> копейки, из которых <иные данные> копеек- сумма основного просроченного долга, <иные данные> копеек- сумма просроченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные> копейки.

Представитель истца Деева И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по предмету и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Черемных В.А. признал исковые требования в полном объёме, о чём представил заявление. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что не оплачивал платежи по кредитному договору, поскольку не работал. В настоящее время не имеет возможности погасить задолженность по кредитному договору в полном объёме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Банка к Черемных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «МТС-Банк» (далее по тексту-Банк) и Черемных <иные данные> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <иные данные> рублей на срок <иные данные> месяцев с взиманием за пользование кредитом <иные данные> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п. 1.2, 1.2, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора)- л.д. 10-11

Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный договор подписан сторонами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, суд, основываясь на положениях ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что данный договор заключен, денежные средства (кредит) заемщику были переданы, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определённые договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата определённой части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.    

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору составляет <иные данные> копеек, из которых: <иные данные> копеек- сумма основного просроченного долга, <иные данные> копеек- сумма просроченных процентов, <иные данные> копеек- сумма задолженности по штрафам.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные>, из которых <иные данные>- сумма основного просроченного долга, <иные данные> копеек- сумма просроченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные> копейки.

Представителем истца представлен расчет указанной задолженности, который судом проверен, правильность данных расчетов у суда сомнений не вызывает, т.к. они составлены арифметически правильно, основаны на условиях вышеназванного договора ( л.д. 16-18).

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик погашает основной долг и уплачивает проценты по кредитному договору. Согласно п. 3.1, 3.2 начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита. Расчет процентов производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня.

Судом установлено и не оспаривалось заемщиком, что обязательства, возникшие у ответчика перед кредитором, в связи с заключением кредитного договора от 05.12.2012, первым не исполнено. Более того, заемщик существенно нарушает условия кредитного договора.

Суд также учитывает, что ответчик иск признал в полном объёме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме и производит взыскание с ответчика задолженность по кредитному договору ПННЕКТ24878/810/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копейки, из которых <иные данные> копеек- сумма основного просроченного долга, <иные данные> копеек- сумма просроченных процентов.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов: государственной пошлины в размере <иные данные> копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8), в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им сумма государственной пошлины.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.01.2014

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: