Решение по делу № 1-71/2015 (1-631/2014;) от 26.12.2014

Дело № 1-71/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2015 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре А.В. Соколовой,

с участием: государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимой Талыбовой Е.К.,

и её защитника – адвоката Чигир Е.И., представившего ордер № 202,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Талыбовой Е.К., <...> г. года рождения, уроженки ////// имеющей неполное среднее образование, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. ...., д. ...., кв. ...., г. //////, Республика Коми, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющие тяжелые хронические заболевания, ранее не судимой, осужденной:

- 18 сентября 2014 г. мировым судьей судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 160 часам обязательных работ. Не отбытый срок наказания составляет 156 часов.

Содержавшейся под стражей по настоящему делу с 25 по 27 ноября 2014 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Талыбова Е.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08:00 до 11:30 6 июня 2014 г., Талыбова Е.К. находясь в квартире № .... дома № .... по улице .... города ...., тайно похитила телефон «//////» стоимостью 4000 руб. с сим-картой «Теле2», не представляющей материальной ценности, принадлежащие М. причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, в период времени с 12:00 до 14:20 6 июня 2014 г. находясь в квартире № .... дома № .... по проспекту .... города //////, тайно похитила монитор «//////» стоимостью 7000 руб., принадлежащий К. причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Талыбова Е.К. вину в совершении преступлений в ходе предварительного следствия признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), судом соблюдены. Подсудимая Талыбова Е.К. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Талыбовой Е.К. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами и её действия суд квалифицирует по факту хищения имущества Макарова Н.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества К. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой и средней тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной Талыбовой Е.К. по каждому преступлению; возмещение К. ущерба причиненного преступлением; наличие хронических заболеваний – «//////».

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Тылыбовой Е.К. – совершение преступления, вызванного употреблением алкоголя.

Иных, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой Талыбовой Е.К., на момент совершения преступлений не судимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, а также степень общественной опасности содеянного, её раскаяние, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд, с учетом изложенного приходит к выводу о назначении Талыбовой Е.К. наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать её исправлению.

В связи с тем, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 18 сентября 2014 г. Талыбовой Е.К. не отбыто, а преступления по настоящему приговору совершены до его вынесения, суд считает необходимым сложить назначенные наказания, применив положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Талыбову Е.К. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 200 часов;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 360 часов.

По совокупности преступлений и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Талыбовой Е.К. наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 18 сентября 2014 г. путем частичного сложения окончательно назначить Талыбовой Е.К. наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 по 27 ноября 2014 г. и отбытое наказание в виде обязательных работ сроком – 4 часа.

Меру пресечения Талыбовой Е.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: //////

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов