Решение по делу № 9-405/2014 от 21.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04.08.2014 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В. рассмотрев исковое заявление Борзенкова А.А. к Шуринову А.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ----- дата Ответчиком были получены от Истца денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается распиской.

Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика суму долга в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя *** рублей, взыскать с ответчика расходы на оформление нотариальной доверенности в размере *** рублей.

Исследовав указанное исковое заявление, ознакомившись с представленными документами суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение *** дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из текста представленной суду расписки следует, что срок возврата долга не определен, однако доказательств предъявления займодавцем требования должнику о возврате суммы не представлено.Согласно ч.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, истцом не представлено доказательств досудебного урегулирования спора, тогда как это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям…

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Борзенкова А.А. к Шуринову А.В. о взыскании суммы долга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок.

Судья:                   Лобанова Ю.В.