П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 г г. Дербент<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 22 г. ДербентаФилатова Р.И.
С участием прокурора Алибавматова А.Г.
Адвоката Исрафилова Р.Э
При секретаре Шимшиевой Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Булавина Сергея Александровича10 апреля 1980 г рождения, уроженца г. Дербента, Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего средне- техническое образование , женатого, военнообязанного, не работающего , ранее не судимого, имеющего на иждивенииодного несовершеннолетнего ребенка, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, копию обвинительного акта получил 30 сентября 2011 г, в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч 1 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л А:
Булавину С.А. предъявлено обвинение в том, будучи осужденным 4 июня 2010г мировым судьей судебного участка № 22 г. Дербента по ст. 256 ч 1 п»б» к штрафу в размере 10 000 рублей( судимость погашена), 9 августа 2011 г в районе бывшего СМУ 6 в акватории Каспийского моря вышел в море на резиновой лодке , на которой установлен руль-мотор «Меркурий 14-15 МЕ» и с целью ловли рыбы установил сети длиной 50 м с ячейками размером 50мм Х 50 мм. Утром 10 августа 2011 г около 8 часов он снова вышел в море. При проверки сети, он обнаружил в ней рыбу: севрюга в количестве 13 экз,кутум в количестве 26 шт, вобла 66 шт, кефаль4 шт, лещ-6 шт . Вытащив рыбу из сети, положил ее в лодку и при выходе из моря был задержан работниками УСБ МВД . Своими действиями Булавин С.А. причинилущерб государству в размере 63900 рублей.
Таким образом, Булавин С.А.совершил незаконный лов рыбы ценных пород с использованием орудия массового истребления рыбы -сетей для ловли рыбы и его действия органами следствия квалифицированы по ст. 256 ч 1 «б» УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании Булавин С.А.. вину свою признал и пояснил, что в виду сложившегося тяжелого материального положения, он решил поставить сети для ловли рыбы для нужд своей семьи. 9 августа 2011 г утром на резиновой лодке , которую он взял у Гусейнова Н., он вышел в Каспийское море в районе бывшего СМУ 6 и установил сеть для ловли рыбы недалеко от берега. Утром, 10 августа 2011 г около 8 утра он вновь вышел в море с целью проверить сети. При проверке сетей, он обнаружил рыбу: севрюга в количестве 13 экз, кутум в количестве 26 шт, вобла 66 шт, кефаль4 шт, лещ-6 шт 1. Вытащив рыбу вместе с сетью, он сложил ее в мешки на дно лодки. При выходе из моря его задержали. Рыбу, сеть и лодку у него изъяли.
Далее подсудимый Булавин С.А.. показал, что он знал о том, что лов рыбы частиковых и других пород рыб в Каспийском море орудиями массового истребления, т..е сетями, запрещен, но в его семье сложилось крайне тяжелое материальное положение, ни он , ни жена не работают.
Кроме признательных показаний подсудимого Булавина С.А., его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.
Так ,допрошенный в судебном заседании свидетель Гусейнов Н. показал,что он имеет разрешение на лов рыбы частиковых пород в целях научно- исследовательских работ выданное ЗКТУ «Росрыболовства». Для этих целей он купил резиновую лодку, на которой установил руль-мотор «Меркурий». Часто, рано утром, он выезжает в море. 9 августа2011 г утром к нему подошел знакомый по имени Сергей и попросил лодку покататься по морю. Он дал ему, так как Сергей часто оказывает ему помощь в ремонте мотора. Через некоторое время Сергей вернул ему лодку. На следующее утро Сергей вновь попросил лодку и через некоторое время ему стало известно, что Сергея задержали с рыбой, которую он ловил сетями в море.
Далее свидетель Гусейнов Н. показал, что он не знал о том, что Булавин С. 10 августа 2011 г браконьерил на его лодке.
Допрошенный свидетель Джавадов Д. показал, что он работает начальником инспекции рыбоохраны в г.Дербенте. Ему известно что Гусейнову Н. выдано разрешение на лов рыбы частиковых пород в научно- исследовательских целях. Гусейновым Н. заключен договор об оказании помощи с институтом (НИХР), где он получает зарплату. Лов рыбы для этих целей должен производится сетями изготовленными из нитей с разрывным усилием не более 16 кг. В противном случае лов рыбы запрещен. Кроме того, разрешается лов рыбы только частиковых пород. В случае попадания рыбы осетровой породы, она должна быть выпущена в среду обитания, то есть в море. Булавин С. никакого отношения к этой лицензии не имеет.
Из оглашенных показаний свидетелей Керимова М. и Джабраилова А. усматривается, что они проводили оперативно-розыскные мероприятия на Каспийском море по обнаружению браконьеров в районе бывшего СМУ 6. 10 августа 2011 Г около 8 часов утра они увидели подходившую к берегу резиновую лодку, в которой находился один человек, назвавший себя Булавиным С. В лодке находилась мокрая сеть, а в мешках рыба: севрюга в количестве 13 экз,кутум в количестве 26 шт, вобла 66 шт, кефаль4 шт, лещ-6 шт
Кроме признательных показаний подсудимого Булавина С.,показаний свидетелей , вина подсудимого в незаконной ловле рыбы подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2011 г,из которого усматривается, что резиновая лодка мокрая, испачкана слизью от рыб, внутри лодки находится рыба частиковых и осетровых пород: севрюга в количестве 13 экз,кутум в количестве 26 шт, вобла 66 шт, кефаль4 шт, лещ-6 шт. Согласно протокола осмотра морепродуктов, рыба свежая, имеет следы объячеивания. Согласно расценок для начисления ущерба усматривается, что причиненный ущерб составляет 63 900 рублей. Изъятая рыба сдана для реализации в столовую Дербенской ОВД. Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Булавина С.А. органами дознания по ст. 256 ч 1 п. «б» УК РФ квалифицированы правильно по признакам незаконной добычи ценных пород рыб с использованием орудия массового истребления рыбы- сетей . При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что Булавин А.С. ранее не судим( судимость погашена), вину свою признал, по месту жительства характеризуется положительно,совершил преступление не большой тяжести., на его иждивении находятся один несовершеннолетний ребенок
Кроме того, суд также учитывает то обстоятельство, что ущерб в сумме 63900 рублей не погашен..
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить подсудимому Ярахмедову Н.. меру наказания виде штрафа с применением ст. 64 УК Ф.ст. 73 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-310 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л А :
Булавина Сергея Александровичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч 1 п. «б» УК РФ и определить ему меру наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Взыскать с Булавина Сергея Александровичав доход муниципального образования г. Дербент причиненный ущерб в сумме 63900 рублей. . Изъятые у Булавина А.С. рыболовные сети капроновые длиной 50 м , высотой 9 м и с ячейками 50х50 мм, уничтожить, а резиновую лодку типа «Белуга» без бортового номера, подвесной руль- мотор «Меркурий с номерным обозначением «04-136418» возвратить Гусейнову Нурали Ярмагомедовичу. Меру пресечения в отношении Булавина С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Дербентского горсуда в течение10 суток с момента его провозглашения.
Приговор напечатан в совещательной комнате лично судьей
Мировой судья Филатова Р.И.