Решение по делу № 5-85/2016 от 30.03.2016

Дело № 5-85/16                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Кашин Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вотинова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

ВОТИНОВА ФИО7 дата года рождения, ............ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ............

............ а н о в и л:

дата, Вотинов В.С., находясь в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал. Кроме того, Вотинов В.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании Вотинов В.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласился, пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения Вотинова В.С.,суд приходит к выводу о наличии вины Вотинова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.1);

- рапортом полицейского полка полиции УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что дата в 12 часов 00 минут на маршруте патрулирования в составе группы получили вызов, что по адресу: <адрес>161 хулиганит мужчина. Прибыв на место, в подъезде <адрес>, был задержан Вотинов ФИО7 дата, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал. Кроме того, Вотинов В.С. не выполнил его законное требование прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью (л.д.2);

- объяснениями очевидцев происшедших событий ФИО4, ФИО5 из которых следует, что дата в 12 часов 00 минут, они находились в подъезде <адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные ими замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Данный мужчина не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Вотинов ФИО7дата (л.д.3, 4);

- карточкой фотоучета в отношении Вотинова В.С.(л.д.8);- протоколом задержания Вотинова В.С. от дата и доставлении его в дежурную часть ОП № (л.д.9).

Согласно рапорта помощника оперативного дежурного ОП № ФИО6, дата в дежурной части ОП № содержался Вотинов В.С., ему была вызвана бригада скорой помощи, который был госпитализирован в МСЧ № (л.д.12).

Действия Вотинова В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания Вотинову В.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенное ему наказание в виде штрафа исполнил, также суд учитывает имущественное положение Вотинова В.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вотинова В.С. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вотинова В.С. судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Вотиновым В.С., суд считает необходимым назначение наказания в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ВОТИНОВА ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 5904102830 КПП 590401001 УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) р/с 40№ отделение Пермь <адрес> БИК 045773001 КБК 188 116 90040046000140 ОКТМО 57701000.

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья              Д.В. Кашин