РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015г. г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Гаджиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акаевой А.Д. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о списании начисленной задолженности с учетом применения сроков исковой давности,
УСТАНОВИЛ:
Акаева А.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о списании начисленной задолженности с учетом применения сроков исковой давности по тем основаниям, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. В указанном домовладении установлен прибор учета газа, присвоен лицевой счет №. Согласно распечатки с ее лицевого счета задолженность на 30.06.2015г. 134.735руб.61коп. за потребленный газ. Несмотря на то, что ответчиком пропущен установленный гражданским кодексом трехгодичный срок предъявления требований по погашению задолженности, указанная сумма включена в общую сумму предъявленной к оплате. Соответственно при наличии судебного решения о списании просроченной задолженности подлежит списанию в бухгалтерском учете организации. Просроченная задолженность за период с 01 января 2007г. по 30 июня 2012г. в данном случае составляет сумму в размере 51.142руб.55коп. Кроме того, расчет задолженности произведен газовой службой без учета показаний прибора учета газа, т.е. по нормативу потребления. Причины расчета по нормативу потребления, в то время как показания прибора учета газа предоставляются ежемесячно, ей непонятны. Имеется акт осмотра о том, что прибор учета газа не нарушен и находится в исправном состоянии.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бадрутдинова Б.А. требования своей матери истца Акаевой А.Д. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В своих пояснениях указала, что она также проживает совместно с матерью по вышеуказанному адресу, где им установлен прибор учета газа, присвоен лицевой счет №. Представителями абонентской службы газовой организации неправильно начислена задолженность по их лицевому счету за период с 01 января 2007г. по 30 июня 2012г., а именно 51.142руб.55коп. С учетом применения сроков исковой давности данная задолженность должна быть с них снята. Кроме того, расчет задолженности произведен газовой службой без учета показаний прибора учета газа, т.е. по нормативу потребления. Причины расчета по нормативу потребления, в то время как показания прибора учета газа предоставляются ежемесячно, ей непонятны. Более того, 20 июня 2015г. представителями газовой службы был произведен осмотр и выявлении условий эксплуатации прибора учета газа, По результатам осмотра в акте ими указано, что прибор учета газа в исправном состоянии.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности от 01.01.2015г. Итуев Э.Н. какие-либо возражения по иску Акаевой А.Д. не представил. В судебном заседании пояснил, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. В указанном жилом доме работниками газовой службы г.Буйнакска был установлен газовый счетчик. Из выписки по лицевому счету № Акаевой А.Д. следует, что по состоянию на 30.06.2015г. за нею числится задолженность в размере 134.735руб.61коп. за потребленный газ. В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о применении сроков исковой давности и действительно задолженность по лицевому счету истца за период с 01 января 2007г. по 30 июня 2012г. составляет 51.142руб.55коп.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что требования Акаевой А.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из иска, а также из пояснений представителя истца Бадрутдиновой Б.А. следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом Акаевой А.Д. заключен договор на поставку газа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из иска Акаевой А.Д., а также из пояснения представителя Бадрутдиновой Б.А. в судебном заседании видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Акаевой А.Д. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю газа) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.
На основании ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Акаева А.Д. взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.
Из иска Акаевой А.Д., а также из пояснений представителя Бадрутдиновой Б.А. в судебном заседании видно, что абонент Акаева А.Д. пользуется природным газом по прибору учета газа, по которому она регулярно производит оплату за газ.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.
В соответствии с п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется показанием прибора учета газа.
На основании письма Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009г. в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показание исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.
Исследованием лицевого счета №. абонента Акаевой А.Д. по адресу <адрес> установлено, что задолженность на 30 июня 2015г. составляет 134.735руб.61коп.
Из расчета задолженности абонента Акаевой А.Д., представленного ее представителем Бадрутдиновой Б.А. в судебном заседании следует, что с применением трехгодичного срока исковой давности задолженность должна быть снята. Просроченная задолженность за период с 01 января 2007г. по 30 июня 2012г. составляет сумму в размере 51.142руб.55коп.
Из иска Акаевой А.Д., а также из пояснения представителя Бадрутдиновой Б.А. в судебном заседании видно, что расчет задолженности за последние три года с 01.09.2012г. по 01.09.2015г. произведен газовой службой без учета показаний прибора учета газа, т.е. по нормативу потребления. Причины расчета по нормативу потребления, в то время как показания прибора учета газа предоставляются ежемесячно, ей непонятны. Имеется акт осмотра о том, что прибор учета газа не нарушен и находится в исправном состоянии.
Исследованием акта осмотра и выявлении условий эксплуатации прибора учета газа от 20 июня 2015г. установлено, что контролером газовой службы произведен осмотр прибора учета газа по адресу <адрес> абонента Акаевой А.Д. по лицевому счета №. В результате проверки установлено, что прибор учета газа абонента Акаевой А.Д. находится в исправном состоянии.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Акаевой А.Д. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акаевой А.Д. удовлетворить.
Снять начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абоненту Акаевой А.Д. задолженность по лицевому счету №№ в размере 51.142руб.55коп. (пятьдесят одна тысяч сто сорок два) рубля 55 копеек, образовавшуюся за период с 01 января 2007г. по 30 июня 2012г. с применением сроков исковой давности.
Обязать абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести расчет по показаниям прибора учета газа на оставшийся трехлетний период.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня провозглашения.
Федеральный судья Вагидов Н.А.