Решение по делу № null от 27.08.2009

3

А43-23477/2009

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № А43-23477/2009

16-590

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Мукабенова Игоря Юрьевича

при ведении протокола судебного заседания судьей Мукабеновым И.Ю.,

без вызова сторон в соответствии с пунктом 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

рассмотрел в судебном заседании заявление

по Павловскому району Нижегородской области Масленникова Сергея Алексеевича 05.05.1982 г.р., г. Ворсма Павловского района Нижегородской области98 руб. 70 коп. за не представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.

Пенсионный фонд не возражал относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в установленный срок своих возражений и отзыва на заявление суду не представил.

На основании статьи 226, пункта 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Заместитель начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области Грызлов Г.А., подписавший ходатайство об отказе от заявленного требования, наделен полномочиями на совершение такого процессуального действия.

Согласно правилу, содержащемуся в пункте 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в пункте 5 статьи 49 названного кодекса, и рассмотреть дело по существу. В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленного требования, отсутствуют, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины судом не рассматривается, так как в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации последний освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 149, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

по Павловскому району Нижегородской области Масленникова Сергея Алексеевича 05.05.1982 г.р., г. Ворсма Павловского района Нижегородской области98 руб. 70 коп. за не представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Лобанова

439-10-93