Решение по делу № 5-61/2016 от 18.06.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Сурина И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты> и проживающего в <адрес> там же - на базе <данные изъяты>, имеющего паспорт <данные изъяты> серии № №, выданный УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> из ОМВД России <адрес> городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда <адрес>.

Исходя из материалов дела, примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На замечания прибывших сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 и их требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. Тем самым, не выполнив законное требование исполнявших обязанности по охране общественного порядка сотрудников ОМВД России <адрес> городскому округу ФИО3 и ФИО4, проявил им неповиновение. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

По результатам проверки старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОМВД России <адрес> городскому округу ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 факт совершения им названного административного правонарушения не признал.

В отношении данного лица были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В том числе он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а после его фактического доставления в ОМВД России по <адрес> городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он был подвергнут личному досмотру и административному задержанию, которое прекращено в 11 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к ФИО1 не применялись.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что приехал в <адрес> на сезонные работы в <данные изъяты> проработал неделю и повредил палец, после чего попал в больницу. ДД.ММ.ГГГГ из больницы пошел в кафе «Альянс», где употребил спиртное. Однако, вернувшись в стационар, лег спать, и ничего противоправного не совершал

Заслушав приведённые ФИО1 объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.

Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:

    в сообщении о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;

    в протоколе серии № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

    в протоколе объяснения врача ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года;

    в рапорте старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОМВД России <адрес> городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года

     в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования ФИО1, которым установлен факт употребления алкоголя и состояние опьянения.

Таким образом, деяния ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие на территории <адрес> постоянной работы и места жительства, отсутствие предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 15-ти суток.

При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15-ти (пятнадцать) суток.

2. Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но в данный срок засчитывается период административного задержания этого лица с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России <адрес> городскому округу.

4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1

Судья <адрес> районного суда И.Ю. Сурина