Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
« 25 октября 2006 г.Дело А76- 23816/06-56- 911
Судья Худякова В.В.
При ведении протокола судьей Худяковой В. В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ТУ Роспотребнадзора по Челябинской области
К индивидуальному предпринимателю Потемкиной Т А . г. Челябинска о привлечении к административной ответственности при участии в заседании:
от заявителя: Соломатов А А по доверенности от 13.04.2006 удостоверение № 0364
от ответчика: Потемкина ТА предприниматель паспорт 75 02 417 236
В судебном заседании объявлялся перерыв до 18 часов 25 октября 2006 года ТУ Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в арбитражный суд Челябинской области к предпринимателю Потемкиной Т А . с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п. 2 статьей 14. 16 Кодекса об административных правонарушениях.
Ответчиком заявленные требования отклонены ссылаясь на наличие документов подтверждающих легальность оборота непищевой спиртосодержащей продукции .В судебное заседание ответчиком представлены сертификат соответствия № 6371305 ,6548188,6968275, 603 0321 ,56028005602903 6810080 6371603,счет-фактуры №38719,35186,37881, 16443,22240 и тд, приложения . справки итд Заслушав представителя заявителя, ответчика а также исследовав все материалы дела арбитражный суд
УСТАНОВИЛ :
Потемкина Татьяна Александровна 14 января 1971 года рождения проживающая в г Магнитогорске по ул К Маркса 99 кв 79 , зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекций МНС РФ по Ленинскому району г. Магнитогорска 17 июня 2004 года
04 сентября .2006 года сотрудниками Роспотребнадзора проведена проверка соблюдения предпринимателем Потемкиной Т А . нормативно-правовых актов, связанных с оборотом алкогольной продукции в отделе по реализации парфюмерной продукции в Торговом центре « Зори Урала» по адресу г. Магнитогорск пр К Маркса 164
В результате проверки были выявлены и зафиксированы в акте № 001199 факты незаконного оборота ( хранение . реализации ) непищевой спиртосодержащей продукции 30 наименований без копий справок к грузовой таможенной декларации , что является нарушением статьи 10.2 Федерального закона № 102 от 21 07 2005 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции На реализации в отделе находилась спиртосодержащая продукция без документов, подтверждающих факт сертификации и легальности ее производства и оборота, По результатам проверки был составлен акт от 04 09 .2006 г. № 001199 , вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении предпринимателя Потемкиной Т А составлен протокол об административном правонарушении № 000767 от 05 07 .2006г.. предусмотренном п.2 ст. 14.16 КоАП.
Согласно пункту 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника ( на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям - влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.
Принимая во внимание , что документы подтверждающие легальность оборота спиртосодержащей продукции в заседание арбитражного суда были представлены суд считает пришел к выводу о том, что предпринимателем были нарушены Правила розничной продажи спиртосодержащей продукции поэтому считает возможным переквалифицировать состав административного правонарушения и привлечь ответчика к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Об административных правонарушениях
Учитывая отсутствие вредных последствий и совершение административного правонарушения впервые суд считает возможным применить минимальный размер наказания.
На основании ст. ст. 167-211 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь Потемкину Татьяну Александровну 14 января 1971 года рождения
проживающую в г Магнитогорске по ул К Маркса 99 кв 79
зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя Инспекций
МНС РФ по Ленинскому району г. Магнитогорска 17 июня 2004 года
к административной ответственности, предусмотренной п. 3 статьи 14. 16 КоАП
РФ в виде взыскания штрафа в размере 30 минимальных размеров оплаты
труда. ( 3000 рублей )/
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию и двух месяцев в кассационную инстанцию.
Судья
В. В. Худякова