Решение по делу № 2-24/2016 (2-462/2015;) от 28.12.2015

Дело № 2-24/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2016 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Остапенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Планета» к Климченко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в качестве возврата займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком заключен договор займа, однако ответчик в указанный срок займ не вернул и не уплатил проценты.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 7.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № в случае если споры и разногласия не удалось решить путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствие с действующим законодательством по месту нахождения займодавца (л.д. 9-10).

Таким образом, стороны договора займа, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для разрешения споров, вытекающих из договора займа.

Местом нахождения ООО «Планета» является <адрес> (л.д. 31), что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон договора займа, но и для суда. Данное соглашение сторонами не оспорено.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит рассмотрению с соблюдением правил о договорной подсудности, в связи с чем, суд полагает возможным передать дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Планета» к Климченко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через районный суд Немецкого национального района Алтайского края.

Председательствующий              Н.Л. Мишина