Решение по делу № 1-124/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

                                                         П Р И Г О В О Р                                       Дело № 1-124/11

Именем   Российской   Федерации

       09 декабря 2011г                                                                                                   г. Уфа                   

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Хохлова Г.М.

с участием государственного обвинителя, прокурора Уфимского района Республика Башкортостан Гарифуллина Р.Р.

адвоката Гареевой -Светиной Е.В., удостоверение №***, ордер №*** от 06.12.2011г.,

подсудимого Десяткина А.А.,

потерпевшей Фроловой М.А.

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела по обвинению Десяткина А.А., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ

 У С Т А Н О В И Л:

            Десяткин А.А. совершил мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

       09 июня 2011 года около 21 часа, Десяткин А.А., находясь в гостях у своего товарища К.А.А. по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём обмана, осознавая общественную опасность своих деяний, введя в заблуждение несовершеннолетнюю Ф.О.А., похитил у последней сотовый телефон марки Нокиа-2700 С имей код: ***, принадлежащей ее матери Ф.М.А. После того, как несовершеннолетняя Ф.О.А. проиграла спор, как изначально задумывал Десяткин А.А., он отказался возвращать ей телефон, хотя последняя, в присутствии ребят неоднократно требовала возвращения телефона. В дальнейшем, Десяткин А.А. похищенный сотовый телефон продал своему родственнику В.В.Л. за 600 рублей, а вырученными денежными средствами распорядился в личных целях. Сим карту с абонентским номером ***, которая находилась в похищенном сотовом телефоне, он сломал и выбросил. Таким образом, Десяткин А.А. причинил Фроловой М.А. материальный ущерб на сумму 2 400 рублей, согласно фактической стоимости сотового телефона марки Нокиа-2700 С на момент совершения преступления.

             Подсудимый Десяткин А.А. виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником. По вопросу возмещения ущерба подсудимый пояснил, что размер причиненного ущерба признает.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора в особом порядке судебного  разбирательства.

         Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.        

         Действия подсудимого Десяткина А.А. суд квалифицирует  по ст.159 ч.1 УК РФ  как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана.

     В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает, что подсудимый признал вину, раскаялся. Отягчающих  наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

     При назначении наказания подсудимому суд учитывает, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, что свою вину признает, в содеянном чистосердечно раскаялся.

             С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что исправление подсудимого Десяткина А.А. невозможно без реального отбывания наказания и оснований для назначения наказания с  применением ст. 73 УК РФ не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Десяткина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде Десяткину А.А. - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, сотовый телефон марки Нокия-2700С, имей код ***, принадлежащий Фроловой М.А. - возвратить законному владельцу.

Процессуальных издержек по делу, нет.

Приговор может  быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня  провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья                                                                                     Хохлов Г.М.