Решение по делу № 33-1110/2019 от 15.03.2019

Судья Иванова Н.В. Дело № 33–1110/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 01 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Игнатьевой А.Р., Кычкиной Н.А., при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе Сурнина Ю.П. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2017 года по заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сурнину Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым

о п р е д е л е н о:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сурнину Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника Небупличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по решению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2011 года по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сурнину Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что решением суда от 06.11.2013 г. был удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» к Сурнину Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Между ПАО «Сбербанк России» и НАО «Первое коллекторское бюро» 29.09.2014 г. заключен договор уступки прав (требований) № № ..., в соответствии с которым задолженность, взысканная с должника Сурнина Ю.П. указанным судебным решением, была передана от ПАО «Сбербанк России» к НАО «Первое коллекторское бюро», в связи с чем, просят произвести замену стороны взыскателя.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, ответчик обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное. В жалобе указано, что ответчик не был извещен о месте и времени проведения судебного заседания от 27 декабря 2017 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, согласно положениям ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции исходя из следующего.

Судебной коллегией установлено, что заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя 27 декабря 2017 года рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие сторон, которые о времени и месте судебного заседания на указанную дату не извещались.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Из изложенного следует, что ответчик был лишен гарантированного ст. 46 Конституции РФ права на доступ к правосудию, в связи с чем не имел возможности изложить суду первой инстанции свою позицию относительно существа дела, участвовать в исследовании доказательств, возражать относительно ходатайств и доводов истца, что является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены решения суда.

    Согласно пункта 32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. При этом определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Перейти к рассмотрению заявления Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сурнину Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Назначить судебное заседание на 08 апреля 2019 года в 10 часов 50 минут в здании Верховного суда Республики Саха (Якутия), по адресу: г.Якутск, ул.Куршова, д.25.

Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

    Председательствующий:      В.Г. Васильева

    Судьи:      А.Р. Игнатьева

Н.А. Кычкина