Дело № 2-465/2018
УИД № 29RS0026-01-2018-000794-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Холмогоры 31 октября 2018 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием ответчика Лыткина В.К., представителя третьего лица Администрации муниципального образования «Усть-Пинежское» Лыткиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» к Лыткину Василию Константиновичу об освобождении земельного участка,
установил:
истец обратился в суд с иском к Лыткину В.К. содержащим требование обязать Лыткина Василия Константиновича в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить от дров и забора незаконно занимаемый земельный участок, расположенный между домами <адрес> в п. Усть-Пинега Холмогорского района Архангельской области и сдать его по акту приема-передачи представителю администрации МО «Усть-Пинежское» в надлежащем санитарном состоянии.
Свои требования обосновывает тем, что ответчик без оснований занял земельный участок, который относится к землям общего пользования населенных пунктов и используется Лыткиным В.К. для складирования дров, также им на проезде установлен забор.
Ответчик Лыткин В.К. в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес> в п. Усть-Пинега. В 2017 году ему привезли дрова, которые складированы им на территории поселения, рядом с границей, за пределами участка принадлежащего ему на праве собственности. С 2017 года по настоящее время, не смотря на предписания, он дрова не убирает, так как они никому не мешают, расположены не на самой дороге, а рядом с дорогой. Он даже пытался их убрать, но после того как их подвинули трактором при чистке снега зимой, стал «искать правду», писал заявление в полицию, в прокуратуру. Был привлечен по ст. 7.1 КоАП РФ, штраф удержали из пенсии, с постановлением не согласен, но не обжаловал. Несмотря на то, что участок, на котором расположены дрова ему не принадлежит, убирать дрова не собирается, так как они никому не мешают, в том числе проезду пожарной машины и чистке дороги зимой. Все соседи по улице так хранят дрова. Спорный забор ему не принадлежит, он его не устанавливал, кто установил забор, он не знает, и не будет препятствовать, если его уберут. Но полагает, что между земельным участком, на котором расположен принадлежащий ему дом № и домом № по <адрес> проезда к пожарному водоему нет и небыло.
Представитель третьего лица Глава администрации МО «Усть-Пинежское» Лыткина Т.Н. заявленные требования поддерживает в полном объеме. Пояснила, что дрова Лыткин В.К. в 2017 году складировал на территории общего пользования, за пределами принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, на повороте дороги, на самом краю и убирать отказывается, при чистке дороги зимой от снега часть дров была сдвинута трактором. Фактически дрова и забор, состоящий из столбов и приколоченной к ним поперек дороги доски, расположены на проезде, который ведет к пожарному водоему и при необходимости мог бы использоваться. Достоверных доказательств тому, что забор построил ответчик, у нее нет, но по ее мнению это именно ответчик построил забор, так как он живет в доме №, а в доме № сейчас никто не проживает. Источник осведомленности о том, что забор построил Лыткин В.К., она назвать не может. В соответствии Правилами благоустройства территории, утвержденными решением Совета депутатов муниципального образования «Усть-Пинежское» от 22 ноября 2017 года № 42 пункт 19.6. - граждане, проживающие в домах с печным отоплением, обязаны в течение 30 дней со дня доставки, убрать дрова с улиц и земель общего пользования на территорию своего домовладения или в сараи. В соответствии с пунктом 19.11. Правил - запрещается складировать стройматериалы, органические удобрения, дрова на улицах и землях общего пользования.
Ответчиком на территории сельского поселения, на земельном участке право собственности на который не разграничено, в связи с этим, находящемся в ведении истца, без всякого на то права, складированы дрова и установлен забор, которые могут мешать нормальному проезду и чистке дороги в зимнее время.
Представитель истца и представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.В судебном заседании с участием Лыткина В.К. и Лыткиной Т.Н. осмотрена копия карты «Яндекс» (л.д. 7), фотографии, присутствующие указали и подтвердили, месторасположение дров и забора на карте, которое отмечено с их слов председательствующим в судебном заседании.
В соответствии с ч.2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
На основании п.2 ст. 3.3 ЗК РФ Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.
Администрация МО «Холмогорский муниципальный район» осуществляет права собственника земельными участками, право собственности на которые не разграничено, в том числе спорным земельным участком общего пользования, на котором расположены дрова принадлежащие ответчику и спорный забор.
В совокупности, на основании показаний представителя третьего лица и ответчика, копии спутникового снимка местности карты Яндекс (л.д.7), фотоматериалов представленных истцом, исследованных в судебном заседании, и других материалов дела, установлено, что Лыткин В.К., являющийся собственником земельного участка и дома № по <адрес> в п. Усть-Пинега, с 2017 года занял и использует для складирования дров земельный участок право собственности на который не разграничено, без оформления соответствующих прав на него.
С учетом положений ст. 214 ГК РФ, п.2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 16, 39.1, 39.3, 39.6, 60, пп.2, 3 ст. 76 ЗК РФ требования истца о возложении обязанности освободить от дров земельный участок общего пользования, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование к данному ответчику убрать забор суд признает не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку, принадлежность забора, его строительство Лыткиным В.К. материалами дела не подтверждены, ответчик строительство забора и его принадлежность оспаривает, не возражает, если забор будет убран. Также не подлежит удовлетворению требование истца, сдать земельный участок по акту, поскольку восстановление нарушенного права истца ответчиком в данном случае происходит путем устранения препятствий в пользовании землями общего пользования, в том числе путем уборки дров с земельного участка общего пользования. Действующим законодательством в этом случае не предусмотрена обязанность передачи земельного участка по акту.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» к Лыткину Василию Константиновичу удовлетворить частично.
Обязать Лыткина Василия Константиновича, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, освободить от дров незаконно занимаемый земельный участок, расположенный между домами <адрес> в п. Усть-Пинега Холмогорского района Архангельской области.
В удовлетворении требований Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» обязать Лыткина Василия Константиновича в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить от забора незаконно занимаемый земельный участок, расположенный между домами <адрес> в п. Усть-Пинега Холмогорского района Архангельской области, а также требования, сдать участок занятый дровами и забором по акту приема-передачи представителю администрации МО «Усть-Пинежское» в надлежащем санитарном состоянии, отказать.
Взыскать с Лыткина Василия Константиновича государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Коневец
(Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2018)