Решение по делу № А69-855/2009 от 14.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело №А-69-855/2009-12

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Хертек А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по РТ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении о привлечении индивидуального предпринимателя Сорвачева Дмитрия Сергеевича  к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации

при участии в заседании:

от истца: Монгуш Ч.Б.  – по доверенности от 11.01.2009 г.

от ответчика: Сорвачев Д.С. – по паспорту серии 9303 №148596;

установил:

Управление государственного автодорожного надзора по РТ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сорвачеву Д.С. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении и пояснил, что 09.04.2009 года  по ул. Калинина, 11 по рапорту №000005 от 16 марта 2009г., определению от 09.04.2009г. госинспектором Булгаковым И.В, был составлен протокол № 002717 на индивидуального предпринимателя Сорвачева Д.С. за осуществление предпринимательской деятельности,  перевозку пассажиров на коммерческой основе на автомашине КИА-Грандберд госномер Р-434-НТ 54, а именно предприниматель не обеспечил необходимой документацией водителя Наксыл –оол Н.А., перевозки пассажиров осуществлялись без лицензионной карточки, что является нарушением Федерального закона №128 от 08.08.01 г. «О безопасности дорожного движения» и приказа Минтранса России №2 от 08.01.1997 г., Постановления Правительства России №402 от 10.06.2002 г.

Заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Сорвачева Д.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответчик в судебном заседании требования признал частично, пояснил, что автобус принадлежит банку в Новосибирске, и получить номер с желтым фоном не представляется возможным, следовательно невозможно получить лицензионную карточку.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Сорвачев Д.С. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством серии 17 № 00007150, выданным Межрайонной ИФНС №1 по Республике Тыва.

На основании распоряжения УГАДН на проверку соответствия лицензиата лицензионным требованиям госинспектором Булгаковым И.В.  составлен протокол № 002717, где зафиксировано, что Индивидуальный предприниматель Сорвачев Д.С. занимался коммерческой деятельностью по перевозке пассажиров по маршруту Кызыл-Новосибирск на а/м КИА Грандберд регистрационный номер  Р-437-НТ 54 без лицензионной карточки, что является нарушением Федерального закона №128 от 08.08.01 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 года                                       N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» перевозка пассажиров на коммерческой основе легковым автомобильным транспортом является видом деятельности, на осуществление которых требуются лицензия.

Постановлением Правительства России от 10.06.2002 г. №402 установлено, что при осуществлении пассажирских перевозок на автотранспортном средстве должна находиться лицензионная карточка.

Частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.

Обращение о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя произведено в пределах сроков, установленных действующим законодательством.

Обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности и смягчающих вину, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить:

Привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Сорвачева Дмитрия Сергеевича, 24.03.1981 года рождения, уроженца г. Кызыл Республики Тыва, проживающего по адресу: г. Кызыл, ул. Депутатская д. 21 кв.1, предусмотренной ч.3 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в сумме 3 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                           Хертек А.В.