Решение по делу № 2-453/2016 (2-4007/2015;) ~ М-4393/2015 от 23.12.2015

К. 35

дело № 2-453/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года                                                              г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гологузовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-453/16 по иску Калиш ЕА, Калиш ВА к Симферопольскому районному совету, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Калиш ЛВ, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Калиш ЕА, Калиш ВА обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Симферопольскому районному совету о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что отцу истцов, ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал указанный жилой дом, после смерти отца истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство, поскольку права собственности на дом зарегистрированы ранее на основании дубликата свидетельства о праве собственности, в то время как нотариусу наследниками предоставлен подлинник документа.

В судебное заседание стороны не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд установил следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельству о праве собственности №, выданному <адрес> государственной администрацией Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлся собственником жилого <адрес> в <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ГУПРК «КрымБТИ» в <адрес> следует, что право собственности ФИО5 зарегистрировано на основании дубликата свидетельства о праве собственности №, выданного <адрес> советом ДД.ММ.ГГГГ, вместо утраченного оригинала от ДД.ММ.ГГГГ №.

На запрос суда филиалом ГУПРК «КрымБТИ» в <адрес> предоставлена копия дубликата свидетельства о праве собственности №, выданного <адрес> советом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истцы по настоящему делу, данных об иных наследниках, принявших наследство, в материалах наследственного дела не содержится.

Согласно статье 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к ДД.ММ.ГГГГ:

состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины;

наследники, приобретшие наследство в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства;

наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1218 ГК Украины, регулировавшего спорные отношения в момент открытия наследства, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Дети наследодателя относятся к числу наследником первой очереди по закону, согласно статье 1261 ГК Украины. Доли таких наследников являются равными, что предусмотрено частью 1 статьи 1267 ГК Украины.

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой <адрес> в <адрес> действительно принадлежали на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, входит в состав наследства и является наследственным имуществом после смерти последнего.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Калиш ЕА, Калиш ВА к <адрес> совету, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Калиш ЛВ, о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Калиш ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> жилого <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Калиш ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> жилого <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав собственности Калиш ЕА, Калиш ВА на доли указанного домовладения.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.01.2016 года.

Судья