Решение по делу № 2-26/2015 ~ М-28/2015 от 02.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2015 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Сивенкова С.В., при секретаре – Лапееве А.М., с участием представителя заявителя Гусельникова Н.В. – Вербицкой А.П., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Немчинова В.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Гусельникова Николая Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с отказом в выплате надбавки за особые условия военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Гусельников обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части , связанных с отказом в выплате надбавки за особые условия военной службы, и обязать командира войсковой части выплачивать ему данную надбавку с ДД.ММ.ГГГГ г.

Гусельников в суд не явился, письменно просил провести судебное заседание без его участия, в связи с чем представляется возможным судебное разбирательство провести в его отсутствие.

В обоснование своих требований Гусельников в заявлении указал, что в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части . В соответствии с приказом командира войсковой части был назначен на низшую воинскую должность – пожарный пожарной команды роты материального и технического обсечпесения, и ему была установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере <данные изъяты> % оклада занимаемой воинской должности. Получив денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ он выяснил, что надбавка за особые условия военной службы ему не выплачена, не положена и в дальнейшем выплачиваться не будет. Посчитав данный отказ неправомерным, он обратился в суд.

Представитель заявителя требования Гусельникова поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель командира войсковой части с требованиями заявителя не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив при этом, что пожарная машина, в экипаж которой входит заявитель, не включена в перечень штатной боевой (специальной) техники на колесном шасси, следовательно, заявитель не имеет права на получение ежемесячной надбавки за особые условия военной службы. Кроме этого, выплата оспариваемой надбавки была признана незаконной в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части , проведенной в ДД.ММ.ГГГГ г.

Выслушав стороны, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч Гусельников зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды довольствия с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч Гусельников назначен на низшую должность по личной просьбе – пожарным пожарной команды роты материального и технического обеспечения, ему установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере <данные изъяты> % от оклада по воинской должности на основании приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки начальника штаба войсковой части в войсковой части в соответствии со штатом имеется пожарная команда роты материального и технического обеспечения штатной и списочной численностью <данные изъяты> человек.

Как следует из п. 9.1 акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований приказов МВД России от 2 февраля 2012 г. № 69 п. 14 приложений № 1, ГКВВ МВД России от 12 декабря 2013 г. № 548 у пожарного пожарной команды Гусельникова, приклепленного к экипажу <данные изъяты> <данные изъяты>, выявлена переплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере <данные изъяты>.

Согласно формуляру <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , является автоцистерной пожарной.

В соответствии с ч. 18 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2011 г. № 1073 «О порядке выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту» надбавка выплачивается в размере до 20 процентов оклада по воинской должности военнослужащим в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси (специальных транспортных средств федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации), а также инструкторского состава учебных воинских частей и подразделений, входящим в расчеты экипажей техники на гусеничном и колесном шасси и занимающимся обучением вождению на этих боевых (специальных) машинах.

В соответствии с приказом МВД России «О размерах ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим внутренних войск МВД России, проходящим военную службу по контракту» от 2 февраля 2012 г. № 69, проходящим военную службу на воинских должностях в экипижах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, а также инструкторскому составу учебных воинских частей и подразделений, входящему в расчеты экипажей техники на гусеничном и колесном шасси, и занимающемуся обучением вождению на этих боевых (специальных) машинах, установлена надбавка в размере 20 % оклада по воинской должности.

Приказом Главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 12 декабря 2013 г. № 548 утвержден Перечень штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, используемой во внутренних войсках МВД России», который является исчерпывающим. Пожарная машина <данные изъяты> в данный Перечень не включена.

Учитывая изложенное, суд признает действия воинского должностного лица, связанные с невыплатой Гусельникову, входящего в экипаж пожарной команды, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, правомерными, и не нарушающими прав заявителя, а поэтому считает необходимым в удовлетворении заявления Гусельникова отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-26/2015 ~ М-28/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гусельников Н.В.
Другие
Командир войсковой части 3667
Вербицкая А.П.
Суд
Новочеркасский гарнизонный военный суд
Судья
Сивенков С.В.
02.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015[И] Передача материалов судье
02.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
05.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015[И] Судебное заседание
16.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015[И] Дело оформлено
28.05.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее